PDA

View Full Version : Political consequences of Gotovina's arrest


Watzy
12-08-2005, 11:28 PM
Few questions slipped my mind...

1. Recent history confirmed how the equation between Croatian and Serbian guilt has to exist because of political reasons. So if Serbs have two suspects on the loose (Mladic, Karadjic), shall London/Bruxelles/Washington/Belgrade invent some another Gotovina case in order to pressure Croatia?

2. Who or what shall serve as the future strawman against Croatia? Serb minority? Reparations to Italians, Germans or Jews?

3. Shall Croatia's politicians ask for a public apology from Bruxelles and London for the false accusation of sheltering Gotovina?

4. Shall Gotovina's trial serve for the purpose of the criminalization of the Croat War of Independence?

Felix the Cat
12-08-2005, 11:50 PM
I confess my ignorance of Balkan affairs, but the impression I get is that British irritation towards Croatia is mainly due to the support of men like Gotovina for the IRA

I have seen several stories in the British media linking Croatia with Ireland, and claiming that shipments of arms and explosives continue to travel between the two countries

Croatia is also alleged to be hiding IRA fugitives, who find the present climate in Ireland and the US uncongenial

Is there any truth to these claims?

Watzy
12-09-2005, 12:46 AM
IMO the explanation is not a simple one.

Balkan is Europe's gateway to the eastern oil.
Just like it was before the ww1., it's a place where British, American, German, Russian ect. interests are in permanent internal collision over the zones of interest.

The traditional British policy was/is to prevent German 'Drang nach Osten' - to disable the German industrial giant in the attempt to reach the energetic sources. Brits still regard Croatia as a traditional pro-German player.

On the other hand Russia's old ambition was and still is to gain the exit on the Mediterranean, using Serbs as a tool.

US plan is to cause instability by supporting multi-ethnic states (like Bosnia) or creating new multi-ethnic states (third Yugoslavia/Balkania) so they can place the region under their own control.

Banat
12-09-2005, 01:10 AM
1. Hardly an equation, because of this:

S e r b i a / H a g u e :
- Slobodan Milosevic, President of Republic Serbia and Yugoslavia
- Milan Milutinovic, President of Republic Serbia
- Dragoljub Ojdanic, Commander of the General Staff of Yugoslavian Army
- Radovan Karadzic, President of Serb Republic, B&H
- Ratko Mladic, Commander of the General Staff of the Army of Serb Republic, B&H
- Milan Martic, President of Republic Serb Krajina, Croatia
- Milan Babic, President of Republic Serb Krajina, Croatia
. . .

C r o a t i a / H a g u e :
- Ante Gotovina, a general of Croatian Army

2. Serb minority and their right to have their private property back.

3. They should try.

4. It might be so.

Watzy
12-09-2005, 01:15 AM
A retired Admiral Davor Domazet Lošo estimated Croatia shall gain EU membership 2010 (after ICTY 'solves' the last case), as a colony or the new multi-national Balkan super-state with Belgrade as a capital.

Today, the Ban's Court in Zagreb (presidential headquarters of pro-Western puppet president Mesic) was stoned, yet the chance for a national revolution leading to an authoritarian government opposed to Bruxelles and Belgrade are still slim.

Watzy
12-09-2005, 01:39 AM
C r o a t i a / H a g u e :
- Ante Gotovina, a general of Croatian Army

...
-Mirko Norac,
-Tihomir Blaškič,
-Rahim Ademi,
-Ivan Cermak,
-Ivan Korade,
-Mladen Markac
-Dario Kordić
-Mladen Naletilić Tuta
-Vinko Martinović Štela
...
Franjo Tuđman, Gojko Šušak and Mate Boban died while they still ruled. Janko Bobetko died before requested extradition. Zvonimir Červenko died as well.

Hardly an equation

Nothing but an equation of the victor and the defeated - of the victim and of the aggressor. When Tudjman agreed to sign to cooperate with ICTY he was hoping for Nurnberg-kind of trial where the defeated aggressor shall face the punishment - otherwise he wouldn't have signed anything, and Croatia wouldn't be obliged to extradite anybody.

Watzy
12-09-2005, 01:44 AM
2. Serb minority and their right to have their private property back.

Vae victis! :222:

Ace Rimmer
12-09-2005, 11:54 AM
It is very strange what Zvaci noticed that he as a fugitive did not took any effort to disguise,
i.e. grow mustaches or beard, grow hair and change hair style, take radical change in clothing style ...etc.
But he is virtually the same in appearance as he was 4 years ago when disappeared.

What is even stranger is that he used the same fake passport all this time,
the same passport on name Kristijan Horvat that was discovered by Police a year or more ago,
and was connected to Gotovina.

Without more information one could come to conclusion that he turned him self in indiscreetly.

Ace Rimmer
12-09-2005, 12:26 PM
Franjo Tuđman, Gojko Šušak and Mate Boban died while they still ruled.

Indeed, the chief Hague persecutor announced shortly after their death that if these people lived on
would surely be persecuted and that some indictments were already prepared in Hague tribunal.

Janko Bobetko died before requested extradition. Zvonimir Červenko died as well.

The fuss about his indictment and extradition of this 84 year old very ill man,
which was widely known to public and tribunal, is indirectly responsible for his death which followed very shortly after persecution.

Watzy
12-09-2005, 06:30 PM
What is even stranger is that he used the same fake passport all this time,
the same passport on name Kristijan Horvat that was discovered by Police a year or more ago, and was connected to Gotovina.

It was just on the news, he had passports of many countries in his possession, including of China, so it is really strange he used Croatian one, known to the police.

He refused a translator because he is speaks Spanish fluently. Wired... a man who knows many languages, owning many passports has ended up caught under Croatian name.

Also it's hard for me to believe he was not able to ask for an asylum somewhere - in Iran for instance - Iran is pissed on Croatia since recently because Croatia joined EU countries opposing Iranian nuclear program - he would have bean welcomed there publicly only for being a stone in Sanaders and EU shoe (I guess).

Kodos
12-09-2005, 07:02 PM
It is very strange what Zvaci noticed that he as a fugitive did not took any effort to disguise,
i.e. grow mustaches or beard, grow hair and change hair style, take radical change in clothing style ...etc.
But he is virtually the same in appearance as he was 4 years ago when disappeared.

What is even stranger is that he used the same fake passport all this time,
the same passport on name Kristijan Horvat that was discovered by Police a year or more ago,
and was connected to Gotovina.

Without more information one could come to conclusion that he turned him self in indiscreetly.

Also he didn't flee to South America which would be order of business #1 for me in the same situation...

Ace Rimmer
12-12-2005, 02:24 PM
GENERAL GOTOVINA PLEADS NOT GUILTY

THE HAGUE, Dec 12 (Hina) - At his initial appearance before the Hague war crimes tribunal on Monday, Croatian general Ante Gotovina pleaded not guilty to all seven counts in his indictment charging him with war crimes against Serb civilians committed in the course and after the 1995 Operation Storm.

"Not guilty, your honour," Gotovina said after each of the seven counts of the indictment were read out to him by Judge Carmel Agius.

Four and a half years after the issuing of the indictment, proceedings against General Gotovina started officially before the Hague tribunal with his arraignment.

Gotovina was not represented by his attorneys Luka Misetic and Marin Ivanovic, but by court-appointed attorney Geert-Jan Alexander Knoops of the Netherlands, because his attorneys did not manage to complete the procedure of accreditation with the tribunal.

Gotovina, aged 50, had been on the run from June 2001, when the indictment against him was issued, to December 7 this year, when he was arrested in Tenerife. He was transferred to the tribunal's detention unit on December 10.

The amended indictment from February 2004 charges him on the basis of individual and command responsibility with persecution, murder, deportation, forced displacement, destruction of settlements, plunder of property and other inhumane acts committed against Serb civilians during and after Operation Storm. Gotovina, who was commander of the Split Military District and the overall operations commander of all Croatian forces in that sector.

(Hina) (http://www.hina.hr/nws-bin/genews.cgi?TOP=hot&NID=ehot/politika/HC122347.4yc)

Ace Rimmer
12-12-2005, 02:31 PM
TENS OF THOUSANDS RALLY IN SPLIT IN SUPPORT OF GOTOVINA

SPLIT, Dec 11 (Hina) - Around 70,000 people gathered in the Adriatic city of Split at noon on Sunday for a rally in support of the arrested Croatian general Ante Gotovina.

Organisers of the rally, members of the Croatian Disabled Homeland Defence War Veterans (HVIDRA) association, called on the government and its officials to spare no effort to help Ante Gotovina, indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), in his defence before the UN war crimes tribunal and see that his case be transferred to the national judiciary.

(...)

(Hina) (http://www.hina.hr/nws-bin/genews.cgi?TOP=hot&NID=ehot/politika/HC112109.4yc)

http://img.photobucket.com/albums/v690/krilnik/riva042.jpg http://img.photobucket.com/albums/v690/krilnik/riva059.jpg

http://www.vecernji-list.hr/system/galleries/pics/051211/goto_podrska_gal_6.jpg http://www.vecernji-list.hr/system/galleries/pics/051211/goto_podrska_gal_12.jpg

Watzy
12-12-2005, 08:44 PM
Black day for Croatia

by Jeffrey Kuhner

Fugitive Croatian General Ante Gotovina was captured in Spain on Thursday. It is a dark day for the general and for all those who fought and died for Croatia’s independence from Yugoslavia. In fact, his arrest and extradition to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia is the most calamitous event in the region since the end of the Balkan wars.

Gen. Gotovina was indicted by the ICTY in 2001 for alleged atrocities when Croatian forces retook parts of the country from Serb rebels in 1995. In particular, he is charged with having “command responsibility” over a “joint criminal enterprise” directed by the Croatian state to expel 150,000 ethnic Serbs.

The ICTY’s chief prosecutor, Carla Del Ponte, along with the European Union, the State Department and the Croatian government are all claiming that Gen. Gotovina’s capture is a victory for the rule of law. Croatian Prime Minister Ivo Sanader even insisted that the general’s arrest and extradition to the U.N. tribunal is “the final confirmation of Croatia's credibility.” They are wrong.

Numerous international law experts have shown that the indictments against Gen. Gotovina are flimsy, unethical and bogus. The historical record clearly demonstrates that the 1995 Croatian operation was carried out according to the highest standards of Western military practice—with the specific aim of minimizing civilian casualties. Public documents have also revealed that the removal of Croatia’s rebel Serb population came at the direction of the leadership in Belgrade several days before the operation began. Hence, it was not—nor could it have been—a premeditated campaign by incoming Croatian forces.

Gen. Gotovina’s army not only restored Croatia’s territorial integrity, but it also smashed Serbian forces in neighboring Bosnia. His actions tilted the strategic balance of power against Serbia’s dictator, Slobodan Milosevic.

This forced the Butcher of the Balkans and his proxies in Bosnia and Croatia to the diplomatic peace table. In short, Gen. Gotovina is a hero, who did more than anyone else—including the hand-wringing bureaucrats at the United Nations—to stop the genocidal campaign for a Greater Serbia.

That he should now go to the dock in The Hague is a gross travesty of justice. Under Mrs. Del Ponte’s leadership, the ICTY has become a politicized court. Like the mock trials under communist Yugoslavia, Gen. Gotovina has already been found guilty.

Under the specious theory of “command responsibility,” every military leader in history (including an American general) can be branded a “war criminal” for having failed to prevent isolated atrocities by his troops. Hence, due to the nature of the charges against him, Gen. Gotovina will be convicted and sentenced to years in prison.

The fact that he is innocent is irrelevant to Mrs. Del Ponte and her fellow ICTY globalists. Mrs. Del Ponte is not interested in real justice. Rather, she believes her mandate is to pass the final “judgment of history” on the disintegration of Yugoslavia. She is determined to destroy Gen. Gotovina in order to criminalize Croatia’s 1991 war for independence.

The conviction of Gen. Gotovina will establish in international law that the Croatian state is founded upon mass ethnic cleansing. This verdict will result in distributing the burden of guilt for the bloodletting of the 1990s equally among the Serbs and Croats. More importantly, it will undercut the legitimacy of Croatia’s territorial sovereignty. This lays the groundwork for revanchist Serbs to claim large swaths of Croatian territory by appealing to international courts. Rather than strengthening the rule of law, the general’s arrest is a severe blow to Croatia’s constitutional democracy. Serbia’s largest political party, the ultra-nationalist Radicals, is already insisting that the Gotovina case establishes the moral and legal basis for a Greater Serbia.

Gen. Gotovina’s capture represents a diplomatic triumph for Belgrade. Since the beginning of the Yugoslav wars of succession, Belgrade’s strategy has been to evade its responsibility for being the primary source of aggression.

This is why the Serbs have been relentlessly advocating the arrest of Gen.
Gotovina. They have now accomplished their goal.

The biggest culprit in this fiasco, however, has been the Croatian government. Zagreb could have used its diplomacy to lobby Western capitals to free the general. Mr. Sanader publicly vowed to do this during the last election campaign.

Instead, the current Croatian leader betrayed the electorate. He played a pivotal role in the general’s arrest; Mr. Sanader cynically used the general's cause as a bargaining chip to ingratiate Zagreb with Britain, Austria and Brussels. Mr. Sanader has demonstrated that he is a shallow opportunist, who will do and say anything in the hopes of getting Croatia into the European Union—even at the cost of betraying his country’s vital national interests.

And this pattern of conduct is not just evident on the Gotovina issue. Since entering office in 2003, Mr. Sanader has shown he is unfit to govern: his government has actively encouraged British agents to spy on Croatian citizens; much of Croatia’s pristine coastline has been sold to foreign investors; Croatian fishing rights have been betrayed in order to curry favor with the Italians; there have been numerous corruption scandals; and press freedoms have been curtailed as newspaper editors are pressured not to run pro-Gotovina stories. In short, the current government is selling out the vital interests of the Croatian state in its blind rush to join the EU.
Mr. Sanader has forfeited his mandate to govern. The voters need to implement regime change at the next elections.

Croatia has been transformed into a political and economic vassal of Brussels.Croatians are now finding out that, after breaking away from Serb-dominated Yugoslavia, they have only exchanged one master for another.
And, in the final analysis, they have no one to blame but themselves.

http://www.caausa.org/articles/octnov2005/Black%20day%20for%20Croatia.html

Watzy
12-20-2005, 07:18 AM
Gotovina se sam predao

"Znao sam da će me uhititi!" To je španjolskim agentima rekao hrvatski general Ante Gotovina koji se od tog trenutka dulje od 4 godine diljem svijeta skrivao pred hrvatskom i međunarodnom policijom ne želeći se predati Haškom sudu. Ono što se dogodilo nakon tog trenutka u hotelskom restoranu na Tenerifama, na Kanarskom otočju, postalo je senzacija i hrvatskih i svjetskih medija, slikovno i tekstualno popračena na naslovnicama i u udarnim terminima televizijskih i radijskih postaja. General Ante Gotovina je, bez osobita uzbuđenja, ruke postavio na leđa, a jedan od agenata ih je vezao lisičinama.
Pogled hrvatskog generala bio je upučen prema policijskoj kameri koja je pratila cijeli događaj od desetak sekunda. I po njegovom pogledu se vidjelo da nije bio iznenađen. Ne samo da je na to biopsihološki spreman, nego je u velikoj mjeri to planirao, očekivao. Jednostavno kazano, bio je to njegov izbor.

To što su hrvatski i ostali mediji cijeli slučaj pretvorili u spektakularni navodni uspjeh hrvatskih sigurnosnih službi i stranih obavještajnih zajednica, sasvim je druga priča. Provladini mediji događaj tako prikazuju i time pokušavaju sadašnjoj hrvatskoj vlasti priskrbiti ugled u međunarodnoj zajednici, iako POA nikada nije registrirala niti jedan razgovor gen. Gotovine otkad je u bijegu, a još manje otkrila podatak o mjestu njegova boravka koji bi proslijedila Interpolu. Najviše što su uspjele sigurnosne službe u Hrvatskoj, u slučaju generala Gotovine, jest da su snimale i registrirale razgovore njegovih prijatelja i članova obitelji, a iz tih razgovora nikada nisu mogli doznati ništa što bi upućivalo na trag odbjeglom generalu. Prema tomu, slavopojke koje sada nižu mediji šefu POA-e Tomislavu Karamarku i glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću posve su neutemeljene i lažne. Kao što su uostalom, i lažne glasine o nekakovoj dogovorenoj, s hrvatskim vlastima, predaji Haškom sudu.

No, točno je, i to Hrvatski list ekskluzivno otkriva, da je britanska obavještajna služba MI6 uspjela snimiti razgovor gen.Gotovine s nekim osobama u Hrvatskojkrajem rujna ove godine. Bilo je to 4 dana prije dolaska glavne haške tužiteljice Carle del Ponte u Zagreb, odnosno nekoliko dana prije no što je ona dala pozitivno mišljenje o početku pregovora Hrvatske o pristupanju EU. Sadržaj razgovora s tim osobama u Hrvatskoj posve je konvencionalan. Sutradan je u Hrvatskoj prostrujila vijest da su Britanci snimili razgovor i locirali generala Antu Gotovinu.

Kada je pak sutradan general ponovio poziv, iz Hrvatske su mu poručili da su ga Britanci snimili i locirali teda bi trebao mjenjati adresu. Gotovina je na to odgovorio da ga nije previše briga, ali da je on ionako već prije odlučio učiniti nešto za Hrvatsku. TTime je taj razgovor bio okončan. Postalo je jasno da je general sam donio ključnu odluku, odnosno da je želio okončati višegodišnju agoniju i život progonjene zvijeri.

Napuštajući Hrvatsku početkom ljeta 2001. godine nakon što je 13. lipnja te godine objelodanjena haška optužnica protiv njega, Gotovina je rekao: "Nikad se neću predati!" Godine progonstva, poglavito odvojenosti od obitelji učinile su svoje. No što bude, neka bude General je znao da je lažna putovnica na ime Christian Horvat provaljena u Hrvatskoj; odmah nakon što se to i dogodilo, znao je da je njome nemoguće kretati se. Imao je i drugu putovnicu na ime Senečić koju nikad nitko nije otkrio. No, upravo zbog odluke da se prepusti slijedu događaja i da čeka trenutak kada će doći neki agenti i staviti mu lisičine na ruke te ga isporučiti Haagu, svjesno je koristio, u hotelu na Tenerifima provaljenu putovnicu. Svjesno je odlučio ne bježati.

Gotovina je prije Kanara, a što se nakon uhićenja odmah otkrilo, boravio u Argentini, Čileu, Mauriciusu, Rusiji, Kini, Češkoj...Otkrilo se to po žigovima na putovnici. Time su uklonjene smješne špekulacije, koje su ga svakog tjedna smještale i "viđale" posvuda u Hrvatskoj ili po BiH, na plažama ili u samostanima. Nikada, niti jednu minutu Ante Gotovina nije bio u Hrvatskoj otkako ju je napustio 2001. godine. I to je krajnje pouzdan podatak. Dezinformacije o Gotovininom boravku u Hrvatskoj su u svojoj nemoći često plasirale hrv. sig. službe lojalnim im medijima, a ovi bi jedva dočekali objaviti takvu ekskluzivnu laž. Stoga djeluje tragikomično trijumfiranje Mesića i Sanadera koji su se nakon uhićenja hvalili kako su sigurnosne službe radile svoj posao.

Gotovina se na prekid odlučio iz više razloga od kojih su presudil dva: prvi je neiskorištena prilika hrvatskih vlasti da uz pomoć SAD-a sruši optužnicu i bez njegovog pojavljivanja u Haagu (kakvih slučajeva je uostalom i bilo na Haaškom sudu), a drugi je obzir prema prijateljima iz svijeta koji su ga financijski uzdržavali u tom bijegu. Naravno, tu je i treći spomenuti razlog, nedostatak blizine obitelji.

Postojala je naime realna nada, a neki kažu i čvrsto obećanje američke administracije da će se skinuti s dnevnog reda slučaj Gotovina ako hrvatska potpiše Sporazum o neizručivanju američkih državljana stalnom Međunarodnom sudu za ratne zločine u Haagu i ako pristane slati svoje vojne postrojbe u Irak. Kao što je poznato, hrvatska vlast, a poglavito Mesić, ali i jedna druga Vlada odbile su potpisati sporazum o neizručivanju pravdajući se kako ne mogu pristati na takvo što dok istodobno vlastite građane moraju izručivati. Ta prividna logičnost u razmišljanju i tvrdoglavost proizvela je da su se SAD prestale angažirati u korist Ante Gotovine.

No to je općepoznata teza o okretanju Hrvatske od Amerike, što je zapravo činjenica koju danas hrvatske vlasti nastoje minorizirati ili odnose sa SAD-om vratiti u "normalu". U svakom slučaju kad je nestalo nada da će se Amerikanci zauzeti za hrvatskog generala, postalo je pomalo besmisleno generalu skrivati se cijeli život, a da ga u tom progonstvu nitko ne štiti, a najmanje hrvatska država za koju se borio.

Da su Amerikanci htjeli, odnosno da ih je hrv. politika svojim ponašanjem i suradnjom dovela u situaciju da se zauzima za nepravedno optuženog Gotovinu, optužnica protiv njega bi bila povučena.

Hrvatski List 15. prosinca 2005.

Jebivjetar
12-20-2005, 08:51 AM
Ti prepisušej tekst iz novina ili postoji neka stranica s koje se mogu kopirati vijesti iz Hrvatkog lista?

Watzy
12-20-2005, 03:26 PM
Ti prepisušej tekst iz novina ili postoji neka stranica s koje se mogu kopirati vijesti iz Hrvatkog lista?

Ovo je prepisano iz novina, ali mislim da postoji stranica gdje se mogu naće stariji tekstovi. Od tjednika čitam Hrvatski List, Hrvatsko Slovo i Fokus.

Watzy
01-03-2006, 04:12 AM
US lawyer who helped in Saddam case to defend Croatia's top war crimes suspect

ZAGREB, Croatia-A U.S. lawyer who worked on gathering evidence against Saddam Hussein will join the team defending Croatia's top war crimes suspect, Ante Gotovina, before the U.N. court, Gotovina's chief lawyer said Thursday.

Greg Kehoe, who is based in Tampa, Florida, and also previously worked for prosecutors at the U.N. court in The Hague, Netherlands "has accepted to join the defense team," Gotovina's Croatian-American attorney, Luka Misetic, told The Associated Press.

Misetic said Kehoe swiftly accepted the job: "He is convinced that we can deny the indictment and free Gotovina."

Kehoe should be accredited as Gotovina's lawyer at The Hague court in January, when the court reopens after holidays, he said.

Gotovina, a 50-year-old retired Croatian general, was arrested in Spain on Dec. 7 after four years on the run and is awaiting trial in The Hague.

Gotovina's lawyers face a tough task of trying to disprove U.N. prosecution's claims that Gotovina was one of the main players in a Croatian master plan to kill Serbs and expel them from Croatia during the country's 1995 offensive to recapture land seized by Croatian rebel Serbs during the 1991 war.

About 150 Serbs were killed and more than 150,000 others forced to flee the country in what the prosecution charge was a premeditated ethnic cleansing, led by the late President Franjo Tudjman.

Misetic, who lives in Chicago, said over the phone that he is "absolutely convinced that we can prove Gotovina's innocence."

The defense has insisted that Gotovina was in charge of organizing the military side of the offensive and was not responsible for troops that committed crimes. Besides, he left for his honeymoon after the blitz offensive, when most killings occurred. The defense also insists there was no plan to expel Serbs, but that they fled the fighting.

Misetic said "it is too early" to say whether the attorneys would ask the court to provisionally release Gotovina until the start of his trial, probably in 2007.

The court has been allowing such releases in a number of other cases, but usually when suspects voluntarily surrendered. Gotovina had eluded arrest since the mid-2001 indictment.

Misetic also said they received a massive response from people, even Serbs, ready to provide testimonies or documents for Gotovina's defense.

Kehoe in 2003-4 oversaw an American team of 50 lawyers and investigators investigating mass graves, genocide and other crimes attributed to Saddam Hussein, who is currently being tried in Baghdad on mass killings and torture allegedly committed during his 24-year rule as Iraqi president.

Before that, as a U.N. prosecutor, Kehoe sought life in prison for a Bosnian Croat Gen. Tihomir Blaskic, for his alleged crimes against Muslims during the 1992-5 Bosnian war. Kehoe claimed at the time the anti-Muslim campaign was orchestrated by Tudjman as well. Blaskic was later sentenced to 45 years in prison, but the new evidence led the court to reduce his sentence to eight years and he was released from prison last year.

The Croatian government has also pledged to help Gotovina defense by providing all relevant confidential material and witnesses. The government is keen to prove that its troops had not deliberately targeted Serbs during the 1995 offensive.

December 29, 2005 8:55 AM (12:55 GMT)

http://www.serbianna.com/news/2005/02294.html

Watzy
05-18-2006, 09:39 PM
Do haaških žrtava nije uopće trebalo doći jer su Amerikanci davno ponudili spas od omče europskih četnika...ali ipak je došlo, prvenstveno zbog osvete 'hrvatske' ljevice državotvornim Hrvatima.

Što piše u američkom demaršu 2002. godine?

Prvi demarš kojim je Washington zatražio od Zagreba potpisivanje bilateralnog sporazuma o neizručenju njihovih državljana Međunarodnom kaznenom sudu stigao je u Vladu Ivice Račana još u srpnju 2002. godine. Primila ga je u Ministarstvu vanjskih poslova tadašnja Piculina zamjenica Vesna Cvjetković Kurelec iz ruku Amerikanca Patricka Moona. U demaršu je, između ostalog, stajalo da bi se takvim sporazumom onemogućila predaja, ekstradicija ili drugi oblik neposrednog ili posrednog izručenja državljana obiju zemalja Međunarodnom kaznenom sudu, i to "zbog rizika politički motiviranih optužbi i istraga". "Američka strana bi cijenila brzo očitovanje na predloženi tekst", stajalo je između ostalog u demaršu.
Hrvatski List

Slavic Enforcer
05-18-2006, 10:42 PM
Nije ni cudo da je bas Bush taj sporazum ponudio.

Na kraju krajeva je jedan od najvecih zlocinaca danasnjice i vjerojatno ocekiva da bi i protiv njega podigli optuznicu.

Watzy
05-19-2006, 03:13 AM
Nije ni cudo da je bas Bush taj sporazum ponudio.

Na kraju krajeva je jedan od najvecih zlocinaca danasnjice i vjerojatno ocekiva da bi i protiv njega podigli optuznicu.

Izbjegavaš srž, što je shvatljivo. Radi se o formalno-pravno valjanom sporazumu čije je odbijanje rezultiralo izručenjima hrvatskih državljana stranom sudu s nesagledivim posljedicama po nacionalne interese i ugled Hrvatske. Sve da Busha razapnu nasred Capitol Hilla, međudržavni sporazum s američkom državom ostaje.

PS

A za Bushove 'zločine'...haha! Koji će to europski ili međunarodni sud suditi američkom predsjedniku?! Ako će Bushu ikad itko suditi (u što iskreno sumnjam), onda će to biti američki sud, jer procesi pred međunarodnim sudovima su u pravilu rezervirani za poilitičare poraženih, okupiranih ili pak notornih banana država - ne nuklearnih velesila.

Pa nisu čak niti američki demokrati nekakva yugo-balkanska fukara bez nacionalnog ponosa i politike, premda su u žestokoj oporbi Bushu i ratu u Iraku. Tko će dakle prisiliti SAD na izručivanje svojih građana, vojnika ili čak bivših predsjednika nekakvoj usranoj Europi?!?! Europski govnari, UN-ove crnčuge i njihovi 'sudovi' su jaki tek kada treba ugnjetavati nevažne državice poput balkanskih ili afričkih (i to samo ukoliko im to dotične dozvole), jer svaka iole veća sila ih na prvi znak šalje u rodni kraj. :hump:

Watzy
06-10-2006, 12:02 AM
Direktor CIA-e Michael Hayden bit će svjedok obrane generala Gotovine!

Hayden je ogorčen Sanaderovim lažnim obećanjem da će potpisati članak 98 i činjenicom da je Hrvatska poslije 2000. okrenula leđa Americi, što službena Amerika do danas nije oprostila, već protumačila kao znak nezahvalnosti za svu pomoć koju su SAD dale Hrvatskoj u oslobađanju svojih prostora. Hayden želi vratiti savezništvo između Hrvatske i SAD-a iz vremena Tuđmanove vlasti.

http://www.waynemadsenreport.com/nsa/hayden.jpg
Novi direktor CIA-e Michael Hayden od 1993. do 1995.
bio je direktor obavještajnog ravnateljstva američkih
snaga u Europi i dobro mu je poznata uloga generala
Gotovine i Hrvatske vojske.

Novoimenovani direktor najpoznatije obavještajne američke agencije CIA-e Michael Hayden bit će svjedok obrane u haaškom suđenju hrvatskom generalu Anti Gotovini. Ovu ekskluzivnu informaciju smo doznali prije nekoliko dana iz visokih krugova američke administracije u Washingtonu, ali i iz najužeg Haydenova kruga. Hayden je, kao što su novine izvjestile, nedavno posjetio Hrvatsku, ali njegov posjet nema apsolutno nikakove veze s činjenicom da će se pojaviti kao svjedok obrane u slučaju optuženog hrvatskog generala.
General Hayden će svojim svjedočenjem pokušati osloboditi hrvatskog generala, a njegova pojava na Haaškom sudu imat će golemo značenje kako zbog činjenica koje ovaj iznimno visoki dužnosnik američke politike ima o događajima u Hrvatskoj tijekom Domovinskog rata, tako i zbog neizbježnih konotacija na američki interes da još jednom pruži ruku hrvatskoj politici i svojom ulogom i autoritetom uvjerljivo diskreditira lažne optužbe protiv generala Gotovine i cjelokupne hrvatske politike tog razdoblja.

General Gotovina i njegov odvjetnički tim svjedočenjem direktora CIA-e Michaela Haydena dobit će golemu, možda čak i presudnu pomoć, na koju još da prije nekoliko godina nisu ni u snu mogli računati. Ipak, naši nam izvori potvrđuju da je Hayden spreman na ulogu svjedoka, spreman je braniti i obraniti hrvatskog generala.

General Hayden bio je u razdoblju od 13.svibnja 1993. do listopada 1995. godine direktor obavještajnog ravnateljstva američkih snaga u Europi, sa sjedištem u njemačkom Stutgartu. Već po naravi svoje dužnosti, bio je jako dobro upućen u sve što se događalo na prostoru bivše Jugoslavije, a s obzirom na veliku suradnju između američkih obavještajnih i operativnih snaga s kolegama iz Hrvatske, nema dvojbe da je itekako informiran o tadašnjim djelovanjima Hrvatske vojske.
Opće je poznato da su Amerikanci bili involvirani u hrvatsku oslobodilačku operaciju Oluja, da su nadzirali njezine pripreme i izvedbu, da je američka politika dala zeleno svjetlo za početak oslobodilačke operacije i da je u cijeloj toj suradničkoj mreži i general Michael Hayden imao svoju ulogu.

Prigodom nedavnog imenovanja Haydena šefom CIA-e, američki predsjednik Georg Bush je rekao kako je on dokazani domoljub koji je čitav svoj radni vijek proveo u časnom služenju domovini, a na kritike da vojna osoba nije adekvatna za šefa CIA-e, Bush je odgovorio da ga samo zanima je li čovjek sposoban ili ne i ništa drugo.

Ovaj američki general pristupio je aktivnoj službi 1969. godine, nakon što je diplomirao povijest 1967. i magistrirao modernu američku povijest 1969. na Duguesne sveučilištu. Obavljao je mnoge odgovorne dužnosti u Središnjoj obavještajnoj agenciji CIA-i, zatim visoke dužnosti u Pentagonu, Stožeru američkog zapovjedništva u Europi, Nacionalnom sigurnosnom vijeću, bio je vojni izaslanik u Američkom veleposlanstvu u Bugarskoj, zamjenik šefa osoblja UN-a, zapovjedništva američkih snaga u Koreji. Prije samog imenovanja na mjesto direktora CIA-e obnašao je dužnost direktora Nacionalne agencije za sigurnost (NSA) i šefa Središnje službe sigurnosti. Godine 2005. postao je jedini američki obavještajni general s četiri zvjezdice.
Za svoj rad Hayden je nagrađen Medaljom časnog služenja obrani, Medaljom časti, Medaljom brončane zvijezde, Medaljom časti hrastove grančice s dva lista, Medaljom zrakoplovnih snaga i Medaljom za dostignuća zrakoplovnih snaga.

Amerikanci Hrvatskoj: A jeste li vi imali rezoluciju UN-a za Oluju?

Kao što smo već naveli u uvodu ovog teksta, general Hayden je tijekom svojega rada, posebice počevši od 1993. imao cjelokupan uvid stanja u RH i susjedstvu. Visoko je cijenio američko-hrvatsku vojnu suradnju, a poseban respekt je imao prema hrvatskim obavještajnim službama s čijim dužnosnicima se često službeno i neslužbeno sastajao.
Rezultati te izvrsne suradnje rezultirali su i američkom vojnom pomoći kroz školovanje hrvatskih časnika. Za vtijeme Tuđmanove vladavine velik broj hrvatskih časnika se školovao na američkim vojnim školama. Suradnju je, na žalost, prekinula vlast koja je nastupila 2000. godine. General Hayden je sigurno upućen kako je došlo do prekida te suradnje. Od tada počinje stanovito zahlađenje u odnosima između Amerike i Hrvatske koje traje i danas.

Hrvatska je okrenula leđa SAD-u i zaigrala na kartu EU, što Amerika i danas drži ne odveć prijateljskom i zahvalnom gestom. U razgovoru s našim visokim izvorom iz američke administracije, doznajemo da sasvim sigurno Amerikanci ne zaboravljaju što im je učinjeno 2000. godine, a posebice 2003. tijekom američke intervencije u Iraku. "Nama je dobro poznato tko nam je zabranio prelete hrvatskog teritorija pod izgovorom da Američka akcija nema pokriće u rezoluciji UN-a", kazuje nam naš izvor koji dodaje i da se u svim razgovorima s Amerikancima osjeća gorčina.

Predstavnici SAD-a na prigovore s hrvatske strane o nepostojećoj rezoluciji UN-a za operaciju u Iraku uvijek postavljaju protuteze Hrvatima koje glase: "Jeste li vi i koju rezoluciju UN-a imali za 'Oluju' (UNPA zona), zatim "kako ste se naoružali u situaciji embarga UN-a", ili "kada su to Rusi i Kinezi digli ruku za rezoluciju UN-a kojom se Hrvatskoj odobravaju vojne akcije 'Oluja' i 'Bljesak'"!? Napokon, tko vam je pomogao oko istočne Slavonije, kažu predstavnici SAD-a?

Amerikanci, očito, ne zaboravljaju nezahvalnost Hrvatske, a opraštaju li, znat će se u idućem razdoblju. Ono što očekuju od Hrvatske jest da potpiše famozni članak 98. Osobito to očekuje nedavno izabrani direktor Središnje obavještajne agencije CIA-e Michael Hayden. On je, doznajemo, osobno ogorčen odustajanjem hrvatskog premijera Ive Sanadera da potpiše taj sporazum, no pristankom svjedočenja u obrani generala Gotovine, u čiju ulogu je iznimno upućen i može poslužiti kao vjerodostojan svjedok, Hayden želi obnoviti vjerno savezništvo između SAD-a i Hrvatske iz vremana vlasti prvog hrvatskog predsjednika, dt. Tuđmana, što u svim kontaktima američka strana stalno potencira, kada nisu trebali dopuštenja za sletanje i prelete i u kojem su uživali nemali imunitet.

Piše IVICA MARIJANČIĆ, Hrvatski List.

Watzy
06-10-2006, 12:53 AM
Admiral Davor Domazet Lošo: Haydenovi ljudi su nam rekli kako nikada s nama nebi imali tako sjajnu suradnju da su Hrvate smatrali ratnim zločincima

HL: Gospodine admirale, imali ste dugogodišnju suradnju s generalom Michaelom Haydenom. Možete li nešto reći o tome koliko je general Hayden bio upućen u ratna zbivanja u Hrvatskoj?

Admiral Domazet: Suradnja s generalom Michaelom Haydenom je započela u rujnu 1993. dok je on obnašao jednu od glavnih dužnosti u Zapovjedništvu američkig snaga za Europu i nastavila se sve do moga nasilnog umirovljenja u jesen 2000. godine. Bit te suradnje nije bila puka razmjena informacija koje smo kao čelnici vojno obavještajnih službi u prijelomnim trenutcima na jugoistoku Europe raspolagali. Ona sepretežito odnosila na strateške analize o mogućem slijedu događaja na prostoru zvanom bivša Jugoslavija, ali i šire. Analize koje je hrvatska obavještajna služba predstavljala predstavljala američkoj strani, nailazile su na izuzetno povoljne ocjene tako da se suradnja i proširila, poglavito kada je general Hayden bio postavljen na dužnost direktora američke obavještajne službe National Security Agency. To je bilo vrijeme istinskih partnerskih odnosa ne samo s Obavještajnom upravom Glavnog stožera Oružanih snaga RH, nego i s Hrvatskom izvještajnom službom koju je vodio prof. dr. Miroslav Tuđman. S obzirom na dužnosti koje je obnašao, general Michael Hayden nedvojbeno je jedna od najupućenijih, ali i najmjerodavnijih osoba za tumačenje ratnih zbivanja početkom devedesetih godina prošlog stoljeća na prostorima bivše Jugoslavije.
Ono što meni i dan danas odzvanja u ušima su riječi njegovih bliskih suradnika izrečene na jednom: "Admirale, mnogi u Hrvatskoj ipak bi morali znati da mi nikada ne bismo s vama uspostavili tako blisku suradnju da smo i u jednom trenutku smatrali da ste vi, Hrvati, ratni zločinci." Ove riječi, vjerujem da će se s time složiti mnogi čitatelji, a hrvatski branitelji svakako, naprosto su riječi istine o hrvatskom Domovinskom ratu.

8. lipnja 2006., Hrvatski List

Watzy
06-29-2006, 03:13 PM
Sanader: Vlada neće osporavati tezu o zločinačkom pothvatu!

Sanaderova vlada ni na koji način se neće miješati u osporavanje teze o zločinačkom pothvatu u haaškim optužnicama protiv generala Gotovine, Čermaka i Markača. Sve priče i velika uvjeravanja hrvatske javnosti da će Vlada osporiti neprihvatljive navode iz tih optužnica, kojima se de facto cijeli bivši politički vrh RH stavlja na optuženičku klupu i još velik broj u sustavu vlasti, kako je to navela tužiteljica Karla del Ponte u optužnicama, padaju definitivno u vodu. Sanader je pristao na još veći, možda najveći i najtragičniji dosad ustupak Europskoj uniji - njegova vlada neće rušiti tezu o zločinačkom pothvatu, što znači da Sanaderova Vlada pristaje i prihvaća takvu monstruoznu tezu prema prema kojoj su oslobodilačke operacije Bljesak i Oluja bile zločinački pothvati, a samim tim i da je hrvatska država stvorena na zločinu.

Vlada formalno nije donijela takvu odluku, ali je premijer Sanader jasno izrazio takav stav na zadnjoj sjednici Predsjedništva HDZ-a, zapravo na sastanku najužeg vodstva vladajuće stranke, održanom iza zatvorenih vrata, dakle bez nazočnosti novinara. Rasprava i zaključci s te rasprave na stanovit su način tajni. No tajnu nam je otkrio vidno šokiran jedan od najviše pozicioniranih članova Predsjedništva HDZ-a. Rekao nam je to kao informciju, sa zamolbom da je ni u kojem obliku ne objavljujemo. Makon poduljeg razmišljanja odlučili smo je ipak objaviti jer procjenjujemo da je to pitanje od prvorazredne društvene važnosti i da pristajanje i stajalište premijera Ive Sanadera predstavlja možda dosad najozbiljnije odstupanje od nacionalnih interesa s krajnje opasnim i dugoročnim posljedicama za Hrvatsku.

Tajac, nevjerica, šok...

Po našem izvoru, dakle, na nedavnoj sjednici Predsjedništva HDZ-a, održanoj u povodu obljetnice stranke, na Jarunu, 17. lipnja, Ivo Sanader je nazočne izvijestio da se Hrvatska ni na koji način neće upuštati u osporavanje teze o tzv. zločinačkom pothvatu, odnosno da neće rušiti ni osporavati haaške optužnice protiv hrvatskih generala. To je, rekao je Sanader, uvjet da neke zemlje EU podrže primanje Hrvatske u EU. A kad se to dogodi, nastavio je Sanader, imat ćemo dovoljno vremena da revidiramo te povijesne neistine.

Među nazočnim članovima Predsjedništva HDZ-a nastao je tajac, nevjerica, šok... Svi su ostali bez teksta i nitko nije proturječio tako da se sa sastanka otišlo, doduše, s mučnim dojmom potpunog poraza hrvatske nacionalne ideje i novije povijesti, ali i s nemalim potiskivanim ogorčenjem.

Osim Ive Sanadera, na sastanku su bili Jadranka Kosor, Vladimir Šeks, Luka Bebić, Andrija Hebrang, Darko Milinović, Miomir Žužul, Božo Biškupić, Ivan Šuker, Božidar Kalmeta, Petar Čobanković, Ivan Jarnjak, Branko Vukelić, Karmela Caparin, Kolinda Grabar Kitarović, Gordan Jadroković, Mađerić...

Hrvatskipremijer pristao je time na dosad najveću ucjenu EU-a i u ovom je trenutku njegovo popuštanje podjednako šokantno i sramotno, gotovo ravno nacionalnoj izdaji. Svojim pristankom da Hrvatska ni na koji način ne osporava tezu o tzv. zločinačkom pothvatu iz haaških optužnica on kao prvi čovjek izvršne vlasti i predsjednik najjače političke stranke prihvatio je tezu Haaga da je Oluja bila zločinački pothvat.

Zo su ti 'ostali uvjeti' koje Hrvatska još mora ispuniti da bi bila primljena u EU, a što stalno ponavljaju predstavnici EU-a i nakon uhićenja generala Ante Gotovine koji je do tada bio 'jedini preostali uvjet'. Očito je dijelu međunarodne zajednice bio potreban i ovaj ustupak, zapravo težak danak.

Sada će teza o zločinačkom pothvatu u međunarodnoj politici i diplomaciji egzistirati kao općeprihvaćena činjenica, a to EU može poslužiti kao osnova za redefiniciju statusa RH na prostoru zapadnog Balkana u skladu s njezinim ciljevima.

Nizozemski premijer došao kao glasnogovornik moćnog dijela EU-a

Sanaderu je taj uvjet postavio nizozemski premijer Jan Peter Balkenende prilikom nedavnog posjeta Hrvatskoj. Balkenende je prvi nizozemski premijer koji je u 15. godina hrvatske samostalnosti posjetio Hrvatsku. EU ga je poslala u svojevrsnoj ulozi ne samo ucjenjivača, nego i njezina glasnogovornika. Za potrebe novinara i javnosti, on je nakon sastanka sa Sanaderom izjavio da su članstvo Hrvatske u EU i pitanje Ustava EU odvojena pitanja, kao što su odvojena pitanja članstva Hrvatske i Turske. Hrvatski put u EU, rekao je Balkenende, povezan je samo s hrvatskim ispunjavanjem obveza.

No, javnost je ostala neizvještena o ključnom dijelu sastanka na kojemu je nizozemski premijer u ime EU-a zatražio, a Sanader, nažalost, pristao na hrvatsko odustajanje od pravne bitke za istinu o Domovinskom ratu. A da je nizozemskog premijera hrvatski mu kolega ozbiljno shvatio, pokazao je sastanak Predsjedništva HDZ-a na kojemu je Sanader jasno dao do znanja da Hrvatska odustaje od pravne bitke za istinu, odnosno odustaje od rušenja teze o zločinačkom pothvatu.

Treba reći da je stajalište Nizozemske daleko presudnije u EU od, primjerice austrijske, slovačke, ili Mađarske potpore Hrvatskoj. Balkenende je došao kao glasnogovornik i ucjenjivač moćnog dijela EU-a, kao predstavnik onih država koje su dosad i još uvijek odbijaju hrvatski ulazak u EU sve do njezina uvezivanja u zapadni Balkan.

Bilo je prilično naivno Sanaderovo očekivanje da će njegov istup na sjednici stranke ostati tajan, prvo zbog, premda šutljivih, ali ipak ogorčenih članova Predsjedništva stranke koji ne mogu vjerovati da šef stranke i premijer može toliko nisko pasti u svom sluganstvu, a drugo i zbog činjenice da u ovoj zemlji odavno već ništa ne može ostati tajna, odnosno da smo zemlja bez tajni. Tu ne pomaže činjenica da HDZ praktički ima Predsjedništvo čija je politika na neki način tajna čak i za mnoge prividno visoko rangirane HDZ-ovce. Za ove druge i za članstvo, odnosno za javnost, sriču se demagoške izjave i priopčenja u kojima se ponavlja da će navodno ova vlada pomoći hrvatskim generalima koji očekuju suđenje, ili im je već počelo, u Haagu.

Vlada dosad nije uputila zahtjev Haagu za korištenje instituta tzv. prijatelja suda!

Vladin savjet za pripremu prijatelja suda, tzv. amici curiae ustanovljen je formalno već dugo. Njegovi se članovi s vremena na vrijeme sastaju i razgovaraju o modalitetima priprema tzv. prijatelja suda uz pomoć kojih bi Vlada, po njezinim obećanjima, obarala neprihvatljive dijelove optužnica protiv generala, ali to tijelo nema gotovo nikakve ovlasti niti je do sad donjelo plodonosne zaključke. Vlada je naime ta koja predlaže Haaškom sudu prijatelje suda, a Sud odlučuje o tom zahtjevu. Vlada RH dosad nije uputila Haaškom sudu zahtjev za odobravanje korištenja instituta prijatelja suda. U tom su tijelu čuveni profesor prava s Yale sveučilišta dr. Mirjan Damaška, dr. kaznenog prava Željko Horvatić, povjesničari Josip Jurčević, Mirko Valentić, Anđelko Mijatović, dr. Krupac, a u posljednje vrijeme priključilo se još nekoliko članova. Optuženi hrvatski ratni zapovjednici dosad nisu osjetili korist djelovanja tog tijela, ali ne zbog nehtijenja članova toga tijela, nego zbog inertnosti Vlade RH i njezina odgovarajućeg ureda za suradnju s Haaškim sudom na čelu kojega je Jakša Muljačić. Štoviše, neki ugledni članovi ne žele javno posvjedočiti svoju razočaranost djelovanjem tog Vladina savjeta. Primjerice dr. Mirjan Damaška u neslužbenim krugovima navodno priča da je razočaran radom Savjeta, no kada ga se službeno upita, kao što je već pokušao Hrvatski list, ne želi komentirati njegov rad. No poslije Sanaderova najnovijeg stajališta, pitanje je hoće li uopće biti prijatelja suda.

Vlada je samo otvorila arhiv, pa odvjetnici sami moraju tragati za određenim dokumentima!

Kakav je pristup Sanaderove Vlade vlastitim građanima optuženima u Haagu, najbolje ilustrira činjenica da je ona predala vrlo precizno sve dokumente koje je od nje zatražilo Haaško tužiteljstvo. Kada su, pak, obrane optuženih zatražile iste dokumente, Vlada im je jednostavno otvorila arhive tako da odvjetnici danima, tjednima i mjesecima moraju prekopavati po brdu arhivske građe, ne bi li došli do željenog dokumenta. Dakle, umjesto da Vlada RH i njezine nadležne službe selektivno i u skladu s potrebama i zahtjevima predaju obranama točno tražene dokumente, ona im je prepustila da se sami snalaze u gomili dokumentacije premda obrane traže samo ono što je ta ista Vlada već predala Tužiteljstvu u Haagu.

Nikakve znanstvene analize za osporavanje optužnica nisu dosad izvedene!

Da je Vlada RH prepustila hrvatske generale sebi samima, svjedoči i činjenica da se vlast ni na koji način nije uključila u osporavanje teze o zločinačkom pothvatu i etničkom čišćenju srpskog stanovništva u Oluju i nakon nje. Unatoč pustim obečanjima o tobožnjem znanstvenom dokazivanju istine, nije obavljena, primjerice, ni elementarna anketa među srpskom povratničkom populacijom o tome kako i pod čijim nagovorom ili pritiskom su napustili Hrvatsku. Pokazalo bi se naime da su mnogi Srbi otišli sami i u različitim periodima od 1991. do 1995. godine. Isto tako nije napravljena analiza o tomu koja su naselja Srba uništena, porušena i zapaljena, tko je to učinio i kada, na temelju koje bi se došlo do zaključka da su stradale uglavnom srpske kuće u nacionalno mješovitim selima, očito uslijed osvetničkog bijesa četiri godine napadanih Hrvata, ali i do zaključka da ona naselja koja su bila popunjena samo srpskom populacijom i izvan izravnog dodira s Hrvatima uopće nisu stradala ni na koji način, za što kao primjer može poslužiti prostor Krbavskog polja. Nažalost, takve analize, koje bi uspješno srušile insinuacije iz optužnica protiv hrvatskih generala, nitko do danas nije ni pokušao raditi.

Hrvatski List, 29. lipnja 2006.