PDA

View Full Version : Anniversary of Josip Tito’s Death


Niccolo and Donkey
05-06-2008, 04:34 AM
Anniversary of Josip Tito’s Death (http://www.javno.com/en/croatia/clanak.php?id=145797)

Javno.hr

05.05.08


http://www.javno.com/slike/slike_3/r1/g2008/m05/y170709625344081.jpg

Even today, 28 years after his death, Josip Broz Tito prompts controversy whilst some love him unconditionally, others hate him.

Josip Broz Tito, the Yugoslav marshal and president of the Communist Party of Yugoslavia, died on this day in history, 28 years ago in Ljubljana, Slovenia.

Josip Broz was born on May 7, 1892 in Kumrovec. He left World War II as a winner with his Communist Party of Yugoslavia, and soon implements the communist regime throughout the county, banning all parties and joining the block led by Stalin and the USSR. Straight after the war he -.--.-returned the regions of Istria and Rijeka, as well as the Kvarner islands that were not a part of Yugoslavia during the war.

During the Cold War years, Tito invented the Non-aligned Movement in order to create a “third path” for Yugoslavia, and he tried to maintain good relations with both the communist and capitalist blocks because it remained non-aligned and lightly separated from the USSR.

Many who opposed his regime ended up in prison

In 1948 he said a firm “no” to Stalin, with which he gained the sympathy of the West and stopped a nearly certain famine in Yugoslavia. Because of fear of the bureaucratisation of the one party system, Tito invented the system of worker self-management.

The rule of Josip Broz was marked with periods of strong repression towards the critically minded population, and a lessening of the repression when the system was liberalized.

Because of their different opinions and disagreement with the system, many people ended up in prison or were shut out of Yugoslavia’s social life. The strongest democratization movements occurred at the beginning of 1970s. The “Croatian Spring” was stopped by imprisoning many of the leaders of the movement, and replacements at the top of the Communist Party of Croatia that supported liberalism.

The seed of the new countries was in the 1974 constitution

As an answer to those movements, Yugoslavia brought a new constitution which contained the seed of nationality for what had been state republics until then. Tito then became the life-long ruler of Yugoslavia, and it was then that the battle for supremacy between the republics started, which ended in a bloody war 10 years after Tito’s death.

-.-wikimedia commons-.-Tito’s life was everything but boring. As a revolutionist and statesman, he marked a part of the history of the region, and still provokes a lot of controversy today. Nobody in the region is impassive when it comes to him. People either love him or hate him.

Statesman who is loved and hated

He is hated for the communist’s crimes in Bleiberg and during the “path of the Cross”, for restricting human freedom and democratic values in communist Yugoslavia, and the impossibility to express national and religious feelings.

He is loved for the battle against Fascism in World War II, placing Yugoslavia in the Non-Aligned category of the world, peace in the region during his lifetime, and the alleged “socialism with a human face” in Yugoslavia.

The saying “history will show what he was like” can be applied to Tito’s rule of Yugoslavia, because feelings are still too strong for his character and work to be objectively evaluated by people that lived in his system. For that we will have to wait at least another 30 years.

Ace Rimmer
05-06-2008, 12:32 PM
Plakat ćemo mi za Titom i Jugom.

slobodagovora
05-06-2008, 12:37 PM
Uz maršala Tita junačkoga sina nas neće ni pakao smest

Ace Rimmer
05-06-2008, 12:56 PM
Mislim na socijalne prilike.Da ne bude zabune.

Origenes
05-06-2008, 01:01 PM
Bolje ti je da ne vidis sta se u medjuvremenu desilo.

Guard
05-06-2008, 03:43 PM
Mislim na socijalne prilike.Da ne bude zabune.
Bivša država je kupovala socijalni mir politikom pune zaposlenosti i sigurnog zaposlenja, kao i većina socijalističkih zemalja, i na taj način brutalno oštećivala funkciju proizvodnosti cjelokupnog ekonomskog sustava. To je naposlijetku dovelo do smanjenja prinosa na kapitalne investicije, i kako su se oni približili nuli, tako su ekonomski stručnjaci bivših komunističkih zemalja odlučili na sastanku u Washingtonu napustiti svoje socijalističke sustave. Drugim riječima, vozili smo se u najmodernijem jurećem vlaku po nezavršenoj pruzi. Da je Tito poživio još nekih 15-ak godina, mislim da danas ne bi bilo onih koji ga vole jer nekako sumnjam da bi dozvolio prijelaz u kapitalistički sustav. Možda bi i bio u pravu, jer je upravo u tom kapitalizmu još i gore. Npr. hrvatskoj ekonomiji je u jeku ratnih razaranja i srbo-jugo agresije 1992. trebalo 19 godina da udvostruči svoj realni BDP, dok je u 2001. za tu istu stvar trebalo 30 godina.. Ipak, notorna je činjenica da bi se bivši sustav raspao u komadiće komadića da je tako nastavio...

Rogerius Josephus Boscovich
05-06-2008, 04:16 PM
Bivša država je kupovala socijalni mir politikom pune zaposlenosti i sigurnog zaposlenja, kao i većina socijalističkih zemalja, i na taj način brutalno oštećivala funkciju proizvodnosti cjelokupnog ekonomskog sustava. To je naposlijetku dovelo do smanjenja prinosa na kapitalne investicije, i kako su se oni približili nuli, tako su ekonomski stručnjaci bivših komunističkih zemalja odlučili na sastanku u Washingtonu napustiti svoje socijalističke sustave. Drugim riječima, vozili smo se u najmodernijem jurećem vlaku po nezavršenoj pruzi. Da je Tito poživio još nekih 15-ak godina, mislim da danas ne bi bilo onih koji ga vole jer nekako sumnjam da bi dozvolio prijelaz u kapitalistički sustav. Možda bi i bio u pravu, jer je upravo u tom kapitalizmu još i gore. Npr. hrvatskoj ekonomiji je u jeku ratnih razaranja i srbo-jugo agresije 1992. trebalo 19 godina da udvostruči svoj realni BDP, dok je u 2001. za tu istu stvar trebalo 30 godina.. Ipak, notorna je činjenica da bi se bivši sustav raspao u komadiće komadića da je tako nastavio...

Jedino sto je drzalo tu drzavu na okupu toliko dugo je bio americki novac koji se uzalud slijevao u Jugu. Da je Jugoslavija ili bilo koja drzava bivse nam Juge ostala socijalisticka nakon devedesetih Zapad bi toliko izolirao tu drzavu i unistio joj ekonomiju da bi se vratili natrag u doba feudalizma. Kapitalizam je bio neizbjezan, e sada nazalost ili nasrecu, kako kome.

Origenes
05-06-2008, 04:31 PM
Da li je kapitalizam zaista bio neizbjezan ne znam, ali nikako ne vjerujem da to vrijedi za taj danasnji neo-liberalizam.

Uostalom, Jugoslavija se je raspala dok se je zahvaljujuci Markovicevim reformama izvukla iz krize.
Tu se je moglo nanovo poceti (slicno kako je bilo u Sloveniji slucaj) dok je ovo sto danas imamo ostavstina Tudjmanovog sustava gdje se je pljackalo da covjek vise nije znao gdje je naprijed a gdje pozadi.
Ovi danasnji politicari bez svakog osjecaja za svoj narod su nekako logicna posljedica tog doba.

Guard
05-06-2008, 05:14 PM
Da li je kapitalizam zaista bio neizbjezan ne znam, ali nikako ne vjerujem da to vrijedi za taj danasnji neo-liberalizam.Slažem se, ovaj neoliberalni je pošast, dugoročno stvara ogroman socijalni jaz. Po mom skromnom mišljenju, državni kapitalizam bi bio daleko uspješniji.

Uostalom, Jugoslavija se je raspala dok se je zahvaljujuci Markovicevim reformama izvukla iz krize.

Eh sad, to koliko je bio uspješan...:rolleyes:

http://img209.imageshack.us/img209/3210/30868337sw2.th.png (http://img209.imageshack.us/my.php?image=30868337sw2.png)

http://img413.imageshack.us/img413/2745/51455603os2.th.png (http://img413.imageshack.us/my.php?image=51455603os2.png)

Za ovu hiperinflaciju 1198% '89. su odgovorne budale u Beogradu koje su ilegalno tiskale novac(tzv. upadi u monetarni sustav) i povećale novčanu masu za 2500% jer su se nadali da će gospodarski rast Hrvatske i Slovenije pokriti njihovu krađu, pa se ta vrijednost ne može usporediti sa ostalim veličinama.

edit: Svi podaci su naravno samo za Hrvatsku.

Origenes
05-06-2008, 06:02 PM
Nesto o Markovicu:

http://www.forum.hr/showpost.php?p=7911528&postcount=30

Niccolo and Donkey
05-06-2008, 06:07 PM
Nesto o Markovicu:

http://www.forum.hr/showpost.php?p=7911528&postcount=30


Sta je korist od Markoviceve liberalne reforme bez politicke reforme? Milosevic je gurao centralizam a Markovic liberalizam.

Origenes
05-06-2008, 06:29 PM
Kadijevic tvrdi da je Markovic od njega trazio da skine Milosevica.

Niccolo and Donkey
05-06-2008, 06:35 PM
Kadijevic tvrdi da je Markovic od njega trazio da skine Milosevica.

I to sam ja cuo, ali dobro znamo gdje je Kadijevic letio.