Zašto je ubijen Andrija Hebrang

[Watzy]

U ponedjeljak 23. siječnjau TV emisiji Latinica bilo je govora i o pogibiji Andrije Hebranga. Čudno je da nazočni profesori i doktori znanosti tako nestručno govore o Hebrangovoj pogibiji pa o razlozima samo nešto nagađaju. Da bismo bili bliže istini o tobožnjoj Hebrangovoj krivnji, prenosim neke dokumente odnosno pisma objavljena u knjizi Vladimira Dedijera 'Novi prilozi', Rijeka 1981.:

Tito piše Hebrangu 22. XII. 1943. (str. 1050):

"Moj referat je odštampan i ne može se mijenjati. Uobičajeno je kazati Hrvatska i Dalmacija...Ističem, pogrešno je smatrati to separatizmom...Natezajući te formulacije, vi sami unosite pomutnju."

Tito piše CK KP Hrvatske 29. I. 1944. (str. 1057.):

"Pisanje vaše štampe stvara nam velike teškoće i nanosi velike štete NOP-u. Na primjer u Vjesniku br. 2. provokativno se optužuju zapadni saveznici zbog Versaja...Izgleda da se u tom hrvatskom listu spominjala Stara Jugoslavija, stvorena u Versaju, koja je po mnogima za Hrvate bila tamnica naroda."

Tito piše Kardelju i Hebrangu isti dan 29. I. 1944. (str. 1057):

"Smjesta obustavite izlaženje Vjesnika zbog provokativnog pisanja . Urednika stavite pod istragu."

Tito piše CK KP Hrvatske 10. III. 1944. (str. 1061):

"Preduzet ćemo najoštrije mjere protiv sabotaže koja se kod vas od nepoznatih lica vodi. Štampa ne dolazi već mjesec i pol dana. Tražimo najhitnije obavještenje o tome, a odgovornim smatramo CK KPH."

Iz ovoga bi se moglo zaključiti, nakon što Hrvatskoj nije dopuštena vlastita štampa, bila im je naturivana štampa iz Srbije koju nisu htjeli primati.

U to vrijeme, točnije 29. III. 1944. Vladimir Bakarić je zapisao u svoj Dnevnik:

"Nosilac sektaštva je Andrija Hebrang i njegovi članci u listu Naprijed." A 30. III. zapisuje: "Edvard Kardelj daje Hebrangu istu kritiku" (N. Prilozi str. 1058).

Tito piše Hebrangu 7. IV. 1944. (str. 1067.):

"Ispravite parolu u vašem listu 'Žena u borbi': 'Živjela slobodna i ujedinjena Hrvatska u bratskoj federativnoj zajednici sa slobodnom Srbijom i slobodnom Slovenijom!' Ovo je prosto nevjerojatno kako ste mogli propustiti da tako ne pazite na ostale narode i da izostavite riječ Jugoslavija. Po našem dubokom uvjerenju to nije slučajno, već je u skladu sa vašom linijom, koja može imati katastrofalne posljedice ako se odmah ne ispravi po najvažnijim pitanjima. Andrija, Belinić Marko i Paja (dr. Pavle Gregurić) meka odmah dođu do mene."

Tito piše Hebrangu 15. IX. 1944. (str. 1095):

"Neobično me iznenadilo kako ste mogli u ZAVNOH-u doneti takvo rešenje kojim se u Hrvatskoj uvodi kao obavezan predmet veronauka. To je vrlo gruba greška za koju u prvom redu snosiš odgovornost ti i ostali drugovi...Nastojte na svaki način povući ovu naredbu...Sa ovako gnjilom koncesijom vi nećete nimalo koristiti našoj NOB i našim sinovima, već unosite u tekovine naše borbe elemente nazadnjaštva."

Tito piše Hebrangu 17. IX. 1944. (str. 1097.):

"Smjesta obustavite te vaše tzv. TAH (Telegrafska agencija Hrvatske). Šta to uopće znači. Klizite punom parom u separatizam. Zar ne vidite da i federativno uređenje države ima jednu službenu telegrafsku agenciju. Tražimo najhitnije odgovor po pitanju vaše odluke o veronauku kao obaveznom predmetu u školama. Mislim da se je moglo odgovoriti već juče i ne čekati toliko."

Lojzo Buturac, Sisak. Fokus.

[Watzy]

Ako usporedimo ove Titove citate upučene Hebrangu s postovima srpske bande upučene Hrvatima - lako je uočiti paralele odnosno identičnosti.

[Watzy]

Sovjetska karikatura - Tito kao jugoslavenska anglo-fašistička hidra:

http://i17.ebayimg.com/02/i/04/c4/cb/ec_1.JPG

[Slavic Enforcer]

Sovjetska karikatura - Tito kao jugoslavenska anglo-fašistička hidra

Znaci sad si Staljinista?

Kad vec citiras Dedijera: Neces jos neke "fakte" iz njegove knjige Jasenovac - Jugoslavenski Auschwitz i Vatikan priloziti?

[Watzy]

Znaci sad si Staljinista?

Ne, ali bih preferirao Hrvatsku kao posebnu državu unutar Istočnog bloka, nego kao federalnu jedinku beogradskog Balkana - mrske nam Jugoslavije.

Kad vec citiras Dedijera: Neces jos neke "fakte" iz njegove knjige Jasenovac - Jugoslavenski Auschwitz i Vatikan priloziti?

Pa upravo ga i citiram stoga što nam Dedijer kao titoist nehotice razotkriva motive svog zločinačkog vođe Tita glede ubojstva vodećeg hrvatskog anti-fašiste Andrije Hebranga. Kakove veze ima Hebrang, vodeći hrvatski anti-fašist s Jasenovcem?! Osim ako se možda ne želiš spustiti na nivo cigo-turskog bandita pa kolektivno osuđivati Hrvate za nekakove zločine. :rolleyes:

Od jasenovačke srbo-titiostičke propagande nećemo ni ti ni ja citirati ništa, zato što je sijanje nacionalne mržnje i netrpeljivosti prema Hrvatima na ovom forumu najstrože zabranjeno! :nono:

[Banat]

Od jasenovačke srbo-titiostičke propagande nećemo ni ti ni ja citirati ništa, zato što je sijanje nacionalne mržnje i netrpeljivosti prema Hrvatima na ovom forumu najstrože zabranjeno! :nono:

Of course. ;) But 'spreading national hatred and animosity' towards "Orthodox Vlachs" is more than accepted. :rolleyes:

[Slavic Enforcer]

Ne, ali bih preferirao Hrvatsku kao posebnu državu unutar Istočnog bloka, nego kao federalnu jedinku beogradskog Balkana - mrske nam Jugoslavije.

Hrvatsku kao satelita Sovjetskog saveza, mislis.

Pa upravo ga i citiram stoga što nam Dedijer kao titoist nehotice razotkriva motive svog zločinačkog vođe Tita glede ubojstva vodećeg hrvatskog anti-fašiste Andrije Hebranga. Kakove veze ima Hebrang, vodeći hrvatski anti-fašist s Jasenovcem?! Osim ako se možda ne želiš spustiti na nivo cigo-turskog bandita pa kolektivno osuđivati Hrvate za nekakove zločine. :rolleyes:

Po Dedijeru je u Jasenovcu izmedju 700 000 i 1 200 000 milijuna ljudi ubijeno. Takvoga kao izvor ne akceptiram i njegove "dokaze" za bilo sta iz principa ne smatram vjerodostojnima.

Ne bih ni u snu dosao na ideju da bilo koji narod kolektivno osudjivam. Pogotovo ne hrvatski narod, od kojeg niti 5% glas Ustaskoj stranci (tadasnjim pravasima) dali nisu.

A Hebrang sen. bi se okrenuo u grobu da vidi da ga samodeklarirani Ustasa "brani".

Od jasenovačke srbo-titiostičke propagande nećemo ni ti ni ja citirati ništa, zato što je sijanje nacionalne mržnje i netrpeljivosti prema Hrvatima na ovom forumu najstrože zabranjeno! :nono:

Ti citiras Dedijera i smatras ga vjerodostojnim izvorom.

Ako hoces saznati istinu o Jasenovcu onda citaj Zerjavic-a i Kocovic-a, ne trebam tu nista citirati.

[Watzy]

Hrvatsku kao satelita Sovjetskog saveza, mislis.
Nije li se Varšavski blok raspao na civiliziraniji način od Titovine? Jugoslavenstvo je 'satelitizam' na kvadrat jer s Titovim majmunima sve mora ići na silu.

Po Dedijeru je u Jasenovcu izmedju 700 000 i 1 200 000 milijuna ljudi ubijeno. Takvoga kao izvor ne akceptiram i njegove "dokaze" za bilo sta iz principa ne smatram vjerodostojnima.
Radi se o podatcima iz prve ruke, tj. iz pera uvjerenog Jugoslavena, jednog od Titovih najbližih suboraca i aparatčika. U vrijeme kada ih je pisao nije razmišljao o tome da se stvari mogu promijeniti, a njegove riječi osuditi.

Ne bih ni u snu dosao na ideju da bilo koji narod kolektivno osudjivam. Pogotovo ne hrvatski narod, od kojeg niti 5% glas Ustaskoj stranci (tadasnjim pravasima) dali nisu.
Za ustaški (tj. pravaško-državotvorni) cilj to je potpuno irelevantno. Ako glas nije dobio starčevićev učenik, 'fašist' Ante, dobio ga je starčevićev učenik anti-fašist Franjo, a rezultat se svodi na isto - slom jugoslavenstva i nezavisnu hrvatsku državnost.

A Hebrang sen. bi se okrenuo u grobu da vidi da ga samodeklarirani Ustasa "brani".
1. Prevrnuo bi se triput da vidi kako ga svojataju sljedbenici njegovog ubojice i neprijatelji zemlje za čiju je obranu poginuo. Žrtva za domovinu je ono što ga bar metafizički ako ne ideološki povezuje s ustaškom mučenicima 45.

2. Ako je Tito ubojica, a Hebrang žrtva čija je 'krivnja' bila hrvatski separatizam, suludo je i srpski od tebe prozivati moje inkriminiranje ubojice 'obranom' žrtvine 'krivnje'.

Ti citiras Dedijera i smatras ga vjerodostojnim izvorom.
Zar na isti način sumnjaš u Hitlerove ili Budakove samo-inkriminirajuće 'citate'? ;)

[Slavic Enforcer]

Nije li se Varšavski blok raspao na civiliziraniji način od Titovine? Jugoslavenstvo je 'satelitizam' na kvadrat jer s Titovim majmunima sve mora ići na silu.

Tu se donekle slazemo. Na krvavom raspadu Jugoslavije nisu krivi pravi Jugoslaveni nego
Titovi majmuni.

Kao recimo duo iz Karadjordjeva.

Radi se o podatcima iz prve ruke, tj. iz pera uvjerenog Jugoslavena, jednog od Titovih najbližih suboraca i aparatčika. U vrijeme kada ih je pisao nije razmišljao o tome da se stvari mogu promijeniti, a njegove riječi osuditi.

Ali sacekao je godinu 1981 da objavi "istinu".

Mislim da to mnogo o njemu govori.

Za ustaški (tj. pravaško-državotvorni) cilj to je potpuno irelevantno. Ako glas nije dobio starčevićev učenik, 'fašist' Ante, dobio ga je starčevićev učenik anti-fašist Franjo, a rezultat se svodi na isto - slom jugoslavenstva i nezavisnu hrvatsku državnost.

Kad je narod shvatio s kakvim posla ima, taj glas je pao na 48%.

A ako oduzmemo dijasporu..

1. Prevrnuo bi se triput da vidi kako ga svojataju sljedbenici njegovog ubojice i neprijatelji zemlje za čiju je obranu poginuo. Žrtva za domovinu je ono što ga bar metafizički ako ne ideološki povezuje s ustaškom mučenicima 45.

Koji bi ga (kao zidova) najvjerojatnije likvidirali da su ga uhvatili.

2. Ako je Tito ubojica, a Hebrang žrtva čija je 'krivnja' bila hrvatski separatizam, suludo je i srpski od tebe prozivati moje inkriminiranje ubojice 'obranom' žrtvine 'krivnje'.

Njegova krivnja nije bio tobozni hrvatski separatizam nego odanost Informbiro-u.

[Watzy]

Tu se donekle slazemo. Na krvavom raspadu Jugoslavije nisu krivi pravi Jugoslaveni nego Titovi majmuni.

Kao recimo duo iz Karadjordjeva.

Pokušaj traženja mirnog riješenja u Karadjordjevu mogu osuditi jedino Muslimani, Titoisti i Anglo-zapad kojima raspad Jugoslavije nije bio u interesu. Tuđman je s Titom raskrstio davnih dana, a Milošević koristio jugo-strukture tek za pokriće svojih pohoda. Ađić, Kadijević, Rašeta i Izerbegović - to su bili jedini preostali Titovi majmuni i 'pravi Jugosloveni'. Dokaz da je staljinistička karikatura Tita kao zapadne jugo-zvjeri vrlo blizu istini, možemo naći i u činjenici da Zapad protiv vodećih generala JNA i muslimanskog vrha ne pokreće kaznene procese i tuguje za Titovinom.

Ali sacekao je godinu 1981 da objavi "istinu".

Dakle sa nužne povijesne distance koja (smrću glavnog aktera) autoru jamči nesmetano izlaganje.

Kad je narod shvatio s kakvim posla ima, taj glas je pao na 48%.

Što je još uvijek rekordni rezultat. A koliko je puta Tito provodio izbore?

A ako oduzmemo dijasporu..

Hrvati dijaspore imaju veće pravo glasa od cigoturskih vikend-glasača iz Srbije i 'Srpske' jer su pridonijeli uspostavi državotvornosti protiv koje je Cigoturad mahnitala. Cigoturci imaju pravo glasa i ulaska u zemlju isključivo voljom anglo-zapada, a ne hrvatskog naroda.

HRVATSKA HRVATIMA - STRANCIMA SMRT!

Koji bi ga (kao zidova) najvjerojatnije likvidirali da su ga uhvatili.

Baš kao i zarobljeni ustaša u rukama komunista. Sam si rekao da je takav bio rat.

Njegova krivnja nije bio tobozni hrvatski separatizam nego odanost Informbiro-u.

U okolnostima blokovske podjele jedno s drugim ide ruku pod ruku. Ako je netko kriv u toj prići onda je to izdajnik Tito koji ne samo da je izdao svoj narod za Srbe, već i svog bivšeg vođu Staljina - za interese pro-jugoslovenskog Anglo-zapada.

[Slavic Enforcer]

Zasto bi Zapad trebao pokrenuti kaznene procese protiv vodecih generala JNA?

Do medjunarodnog priznanja Hrvatske JNA je zvanicno bila jedina regularna vojska na tlu Jugoslavije!

[Watzy]

http://www.andrija-hebrang.com/eng/chronology.htm

"1944 at ZAVNOH meetings in Otocac (Otočac), Plaski (Plaški) and Topusko, Andrija (Hebrang) initiates and organises the annexation of Istria, Rijeka, Zadar and the islands to Croatia and the creation of the Federal State of Croatia, initiates the establishment of the Croatian Telegraph Agency; religion is introduced as an optional school subject; members of the HSS and the Serb Club of Councillors take part in ZAVNOH’s activity; in October Andrija is relieved of duty as CKKPH general secretary and appointed trade and industry commissioner to the National Committee for the Liberation of Yugoslavia (NKOJ) due to his pronounced aspirations towards the realisation of the Croatian national idea and statements like “Croatia is entitled to self-government, to have its own parliament as the supreme legislative body and sovereignty carrier, and to have its national government”; in December Andrija is appointed chairman of NKOJ’s Economy Council

Eto kome dugujemo postojanje Hrvatske kao federalne jedinice, te hrvatsku obalu - Hebrangu, a ne Titu.

[Domobran88]

Hebrang je bio u Jasenovcu, te je razmienjen u nekoj skupini za zarobljene ustaše...

Nije Hebrang zaslužan za nikakvo vraćanje Dalmacije. Poglavnik dr. Ante Pavelić objavio je proglas o poništenju Rimskih ugovora još 9. IX. 1943. godine. U Istri i Trstu u škole su hrvatski učbenici bili uvedeni već u listopadu 1943., počelo je ustrojavanje Istarskog sdruga Hrvatskog Domobranstva. Neima tu nikakvih antifašista, to je laž. Hrvatske federalne jedinice u drugoj Jugoslaviji ne bi niti bilo da nije bilo NDH. NDH je pokazala komunistima i Jugoslavenima da hrvatski narod želi svoju državu i da će se boriti za nju. Tek zato su pristali na kompromis te stvorili hrvatsku federalnu jedinicu, nu opet s brojnim nedostatcima. Ta, "hrvatska" federalna jedinica nije bila niti cjelovita, a kao nositelji suvereniteta smatrani su ravnopravnima Srbi i Hrvati. Eto vam onda Hebrangovih zasluga...