Nacional:"Stari most nije srušio HVO"

[Ace Rimmer]

http://www.nacional.hr/repository/covers/ab7ea8f13e99d54e1288d3452326886d.jpg

Budem li u posjedu Nacionala ili ako stave nešto na stranici, više o svemu.

[Zrinski]

Evo ima ovdje nesto vise ->
http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=36563

[Zrinski]

Jesu li engleske obavještajne službe kumovale rušenju mostarskog Starog mosta 9. studenoga 1993. godine? To se pitanje nameće nakon što su prvi put stručnjaci na temelju tadašnjih TV snimaka i pokusa pokušali utvrditi je li most srušio HVO, kako se tvrdi sve do danas, ili ipak netko drugi.

Vrhunski stručnjaci
Studiju su, naime, izradila i u siječnju završila trojica vrhunskih domaćih stručnjaka: kemičar dr. Muhamed Sućeska i strojarski inženjer dr. Aco Šikanić, obojica sa zagrebačkog Brodarskog instituta, te prof. dr. Slobodan Janković, umirovljenik i znanstveni savjetnik Fakulteta strojarstva i brodogradnje u Zagrebu, inače sudski vještak kojega je Haaški sud angažirao u slučaju Tihomira Blaškića.

Dosad se tvrdilo da je most srušio tenk HVO-a koji se nalazio na desnoj obali Neretve, koja je bila pod kontrolom HVO-a. No, trojica spomenutih stručnjaka pomno su proučila dvije snimke, jednu koju je tog dana napravio austrijski ORF, a druga je s TV Mostara. Usto su na poligonu kod Petrinje nedavno proveli pokus jer su na snimkama uočili da je u vodi s lijeve strane rijeke, koja je bila pod kontrolom Armije BiH, aktiviran detonirajući štapin, koji je pak aktivirao minu koja je srušila most.

Novo svjetlo
Njihov bi zaključak trebao baciti novo svjetlo ne samo na tu dionicu rata u BiH nego i općenito na zbivanja na hrvatskom i BiH ratištu, posebice kad je riječ o zločinima koji su pripisivani Hrvatima, kao u slučaju Staroga mosta.

Ali zašto engleske tajne službe?
Više je pitanja na koje još nema odgovora. Zašto je tenk HVO-a 24 sata pucao na most, a nije ga srušio? Zašto Armija BiH nije pucala na tenk HVO-a? Što je taj tenk radio tamo kad HVO tada nije kontrolirao taj dio desne obale? Zašto nitko nije zvao Španjolski bataljun UNPROFOR-a kako bi se prekinulo razaranje mosta? Zašto je to napravljeno baš kad je Slobodan Praljak predavao dužnost Anti Rosi?

Koja je u svemu tome bila uloga Engleza koji je bio poznat pod nadimkom Škot, koji je rušenje mosta snimao u neposrednoj blizini tenka HVO-a te je odmah nakon toga preko Sarajeva idući dan odjurio u London? Tko je aktivirao štapin s lijeve strane, koju su nadzirali Bošnjaci? Zašto je u Mostaru prekinuta istraga koja je trebala utvrditi sve činjenice?

Nameće se zaključak: Hrvati su nedvojbeno pucali po mostu s namjerom da ga dugotrajno razaraju, a netko je sve to usput snimao. Bošnjaci su ga srušili. No, tko je sve to organizirao?

http://www.vecernji-list.hr/newsroom/news/bih/489177/index.do

[Slavic Enforcer]

Smijesno da bas Nacional o tome pise.

Tokom rata nisi mogao naci novine u HR da huskaju gore protiv HVO nego oni.

[Cortes]

Pa što i da ga je srušio HVO,taj most nije bio ništa drugo nego kameni simbol turskog i muslimanskog zuluma koji je nanosio zlo više od 400 godina Hrvatima u Bosni.

[Watzy]

Smijesno da bas Nacional o tome pise.

Tokom rata nisi mogao naci novine u HR da huskaju gore protiv HVO nego oni.

Očito je da su ovi strani (vjerojatno židovski) krugovi koji stoje iza Nacionala protumuslimanski raspoloženi. Prvo danske karikature, a sad otkrivanje istine o turskom mostu koji je služio kao prvorazredni propagandni podvig zapada protiv hrvatske strane u hrvatsko-muslimanskom sukobu. Naravno, ovo treba maksimalno iskoristiti.

[Watzy]

Pa što i da ga je srušio HVO,taj most nije bio ništa drugo nego kameni simbol turskog i muslimanskog zuluma koji je nanosio zlo više od 400 godina Hrvatima u Bosni.

Istina. To staro prokletstvo nekoć izgrađeno hrvatskim znojem i žuljevima ponovo služi vanjskom dominatoru - ovaj puta ne isključivo islamskom već saksonskom.

Sve po istoj staroj računici izjednačavanja krivnje. Za barbarska razaranja u Bosni ciganski agresor nije smio snositi isključivu krivnju, odmah se morala se naći hrvatska protu-ravnoteža kako bi krivnju snosio nacionalizam/nacionalnost, a ne ciganski agresor čija će romska metropola uskoro postati glavni grad EU Balkanije.

[Zrinski]

Smijesno da bas Nacional o tome pise.

Tokom rata nisi mogao naci novine u HR da huskaju gore protiv HVO nego oni.

Moram reci i ja da je to vrlo zanimljivo. Ali bar mozemo reci da nisu pristrani i da su objektivni.

[Bartholomew Roberts]

Jesu li hrvati vecina u mostaru još?

[Defensor Fidei]

Hrvati su još uvijek većina u Mostaru - trebalo bi ujedinit sve dijelove Mostara i uspostavit hrvatsku upravu nad cijelim gradom. Po procjenama u Mostaru ima 59000 Hrvata, 49000 muslimana i 4000 Srba.

[Bartholomew Roberts]

Hrvati su još uvijek većina u Mostaru - trebalo bi ujedinit sve dijelove Mostara i uspostavit hrvatsku upravu nad cijelim gradom. Po procjenama u Mostaru ima 59000 Hrvata, 49000 muslimana i 4000 Srba.

Još bi bilo bolje da se muslimane pomalo iselu, recimo u sarajevo ili zenicu, pa da jednom i zauvijek pripojemo Mostar gdje i treba - hrvatima.

[Defensor Fidei]

http://i32.photobucket.com/albums/d44/defensorfidei/ba07mo9.gif

http://i32.photobucket.com/albums/d44/defensorfidei/ba-07mo9.gif

GRB I ZASTAVA MOSTARA