alexandre
09-26-2008, 05:35 PM
G. Theil, le révisionnisme et l'écologie
Nous recevons ce jour un communiqué de Georges Theil que nous acceptons bien
volontiers de diffuser, non sans préciser que le rapprochement qu'il fait
avec l'écologie est depuis longtemps une idée de Ernst Zündel qui, une fois
de plus, aura joué le rôle de précurseur.
26 septembre 2008
Vous savez que je suis maintenant, et depuis le 27 juin dernier, sous le
coup d'une condamnation à 6 mois de prison ferme pour mes propos
"gayssottement incorrects" tenus à Lyon en octobre 2004 en réponse à des
questions d'un journaliste sur le contenu de mon petit livre
autobiographique "Un cas d'Insoumission".
Cette condamnation à l'enfermement assortie d'un montant faramineux de
peines financières (amende pénale, dommages-intérêts à 9 associations
judéo-mémorielles, frais d'insertion obligatoire du jugement dans divers
journaux, frais de justice et de procédure), étant inférieure ou égale à 6
mois, est normalement susceptible d'être en quelque sorte "adoucie" par
l'alternative du bracelet électronique à domicile, pour une durée égale.
Mais celui-ci a été refusé formellement par la juge d'application des peines
statuant en appel, au motif ahurissant que cette mesure "serait susceptible
de conforter G. Theil dans ses convictions". Une telle formulation est en
contradiction formelle avec la Convention européenne des droits de l'homme,
et a fait justement bondir mes avocats, suscitant de la part de Me Delcroix
la rédaction d'un mémoire de pourvoi en cassation, que j'ai transmis dans
les délais à la cour. Depuis ces faits, je n'ai reçu à ce jour aucun signe
de l'administration. Est-ce mon "régime spécial" (ma détention serait celle
d'un condamné pour délit de presse) obtenu dans ce même jugement, qui ajoute
à la confusion?
Je me sens, pour prendre une comparaison physico-chimique, en état de
"surfusion", état, certes, inquiétant mais moins stressant que la situation
actuelle de notre ami Vincent Reynouard, que je salue ici pour son courage
et sa ténacité.
Permettez-moi de vous livrer une réflexion récente qui m'est venue, et
qui m'envahit. Notre combat, face aux falsifications, occultations,
mensonges historiques, est d'éclairer par tous moyens le grand public sur un
pan de notre histoire, à la lumière des travaux et rapports incontestés des
défricheurs qu'ont été Paul Rassinier, Arthur Butz, le Pr Robert Faurisson
et Germar Rudolf (pour l'essentiel). Ceci est impératif puisque les
conséquences des falsifications de l'histoire officielle sont mortifères.
Mais alors, ce combat pour l'exactitude historique n'est-il pas de ce
fait un combat éminemment écologique, face à cette pollution générée depuis
des décennies par la déferlante mensongère des pollueurs planétaires qui
nous ont mis en esclavage à peu près total, au service de leur hystérie?
Le combat écologique, pour la survie de l'homme et la nature, pour
l'honnêteté, passe notamment par une lutte inlassable contre les déchets et
leurs auteurs: justement, nous les avons identifiés, ils ont envahi nos
médiats, ils nous martèlent avec aplomb le bien-fondé de notre mise en
esclavage, LEUR VERITE, C'EST LE MENSONGE!
Mais, remarqueront certains, que voilà un doux rêve! Face à la dramatique
situation actuelle, la pire des situations, la pire des pollutions
n'est-elle pas celle où l'on voit les consommateurs eux-mêmes réclamer ces
produits frelatés, jusqu'à s'en repaître?! Jusqu'à en mourir? Mais alors,
notre lutte anti-pollution ne devient-elle pas une lutte anti-drogue,
nécessitant la cure de désintoxication? Ou aussi une lutte anti-cancer,
nécessitant l'ablation de la tumeur? Et la "justice" couchée, osant juger et
dire la vérité historique, n'est-elle pas ici métastase du même cancer?
Vous voyez, chers amis, nous qui croyions au départ être de simples et
impertinents redresseurs de la vérité, nous voilà devenus adeptes et
militants écolos de la propreté historique, et puis à la fin carrément
thérapeutes par nécessité, pour ne pas mourir écrasés par leurs mensonges.
C'est donc bien LE REVISIONNISME OU LA MORT.
G. Theil
Nous recevons ce jour un communiqué de Georges Theil que nous acceptons bien
volontiers de diffuser, non sans préciser que le rapprochement qu'il fait
avec l'écologie est depuis longtemps une idée de Ernst Zündel qui, une fois
de plus, aura joué le rôle de précurseur.
26 septembre 2008
Vous savez que je suis maintenant, et depuis le 27 juin dernier, sous le
coup d'une condamnation à 6 mois de prison ferme pour mes propos
"gayssottement incorrects" tenus à Lyon en octobre 2004 en réponse à des
questions d'un journaliste sur le contenu de mon petit livre
autobiographique "Un cas d'Insoumission".
Cette condamnation à l'enfermement assortie d'un montant faramineux de
peines financières (amende pénale, dommages-intérêts à 9 associations
judéo-mémorielles, frais d'insertion obligatoire du jugement dans divers
journaux, frais de justice et de procédure), étant inférieure ou égale à 6
mois, est normalement susceptible d'être en quelque sorte "adoucie" par
l'alternative du bracelet électronique à domicile, pour une durée égale.
Mais celui-ci a été refusé formellement par la juge d'application des peines
statuant en appel, au motif ahurissant que cette mesure "serait susceptible
de conforter G. Theil dans ses convictions". Une telle formulation est en
contradiction formelle avec la Convention européenne des droits de l'homme,
et a fait justement bondir mes avocats, suscitant de la part de Me Delcroix
la rédaction d'un mémoire de pourvoi en cassation, que j'ai transmis dans
les délais à la cour. Depuis ces faits, je n'ai reçu à ce jour aucun signe
de l'administration. Est-ce mon "régime spécial" (ma détention serait celle
d'un condamné pour délit de presse) obtenu dans ce même jugement, qui ajoute
à la confusion?
Je me sens, pour prendre une comparaison physico-chimique, en état de
"surfusion", état, certes, inquiétant mais moins stressant que la situation
actuelle de notre ami Vincent Reynouard, que je salue ici pour son courage
et sa ténacité.
Permettez-moi de vous livrer une réflexion récente qui m'est venue, et
qui m'envahit. Notre combat, face aux falsifications, occultations,
mensonges historiques, est d'éclairer par tous moyens le grand public sur un
pan de notre histoire, à la lumière des travaux et rapports incontestés des
défricheurs qu'ont été Paul Rassinier, Arthur Butz, le Pr Robert Faurisson
et Germar Rudolf (pour l'essentiel). Ceci est impératif puisque les
conséquences des falsifications de l'histoire officielle sont mortifères.
Mais alors, ce combat pour l'exactitude historique n'est-il pas de ce
fait un combat éminemment écologique, face à cette pollution générée depuis
des décennies par la déferlante mensongère des pollueurs planétaires qui
nous ont mis en esclavage à peu près total, au service de leur hystérie?
Le combat écologique, pour la survie de l'homme et la nature, pour
l'honnêteté, passe notamment par une lutte inlassable contre les déchets et
leurs auteurs: justement, nous les avons identifiés, ils ont envahi nos
médiats, ils nous martèlent avec aplomb le bien-fondé de notre mise en
esclavage, LEUR VERITE, C'EST LE MENSONGE!
Mais, remarqueront certains, que voilà un doux rêve! Face à la dramatique
situation actuelle, la pire des situations, la pire des pollutions
n'est-elle pas celle où l'on voit les consommateurs eux-mêmes réclamer ces
produits frelatés, jusqu'à s'en repaître?! Jusqu'à en mourir? Mais alors,
notre lutte anti-pollution ne devient-elle pas une lutte anti-drogue,
nécessitant la cure de désintoxication? Ou aussi une lutte anti-cancer,
nécessitant l'ablation de la tumeur? Et la "justice" couchée, osant juger et
dire la vérité historique, n'est-elle pas ici métastase du même cancer?
Vous voyez, chers amis, nous qui croyions au départ être de simples et
impertinents redresseurs de la vérité, nous voilà devenus adeptes et
militants écolos de la propreté historique, et puis à la fin carrément
thérapeutes par nécessité, pour ne pas mourir écrasés par leurs mensonges.
C'est donc bien LE REVISIONNISME OU LA MORT.
G. Theil