Hrvatski mediji izazivaju mrznju

[dimitrije]

NEPRAVOMOĆNO Presuda Ivici Šutaku za ubojstvo četnikova oca


Osam godina zatvora za ubojstvo četnikova oca
Autor Maja MARIĆ

OSIJEK - Čepinčanin Ivica Šutak jučer je na Županijskom sudu u Osijeku nepravomoćno osuđen na osam godina zatvora zbog teškog ubojstva Srbina Milenka Rusića 5. prosinca 1991. godine ispred pošte u Čepinu. Produljen mu je i pritvor, u kojem je od 27. rujna prošle godine. Obrazlažući presudu, predsjednik sudskog vijeća sudac Darko Krušlin rekao je da je u postupku bilo sporno pitanje sadržaja prepirke između okrivljenika i žrtve, a time i sama kvalifikacija kaznenog djela.
Naime, odvjetništvo je tvrdilo da je Šutak u Rusića pucao iz "osobito niskih pobuda", iz osvete, znajući da je Rusićev sin u četnicima, dok je Šutak u svojoj obrani to zanijekao tvrdeći, među ostalim, da ga je Rusić kobnog dana na ulici isprovocirao riječima: "Svi ste vi isti, sve vas treba pobiti."

Sud nije povjerovao navodima obrane, jer ih ne potvrđuje ni zaštićeni svjedok Galeb, a ni svjedokinja po čuvenju Kata Marjanović. Okrivljeni Šutak bio je taj koji se prvi obratio Rusiću riječima: "Jesu li ti sinovi u četnicima?" Postavlja se pak pitanje zašto se okrivljenik uopće zaustavio pred poštom i bi li to učinio da je ondje, kojim slučajem, ugledao pripadnika neke druge narodnosti, a ne Rusića za kojega je znao da je Srbin istaknuo je među ostalim sudac Krušlin, koji je odlučujući o visini kazne Šutaku (koji je presudu saslušao mirno) uzeo u obzir niz olakšavajućih okolnosti, od smanjene ubrojivosti, neosuđivanosti, do priznanja i kajanja, te niti jednu otegotnu.

http://www.vecernji-list.hr/newsroom...01379/index.do

[Zrinski]

Ne vidim samo sto je tu sirenje mrznje.

[dimitrije]

Ne vidim samo sto je tu sirenje mrznje.
Zato sto stalno naglasava ,,cetnik'' kod nas kada bi neko tako u medijima nekoga nazvao ustasom ogromnu frku bi digle NVO
U ostalom rat je zvanicno zavrsen pre 10 godina a vi se i dalje samo nama bavite,zar ne?

[Zrinski]

Zato sto stalno naglasava ,,cetnik'' kod nas kada bi neko tako u medijima nekoga nazvao ustasom ogromnu frku bi digle NVO

Da i? Cinjenica jest da je doticni koji se spominje bio cetnik...tako su se srpski teroristi u Hrvatskoj i BiH sami deklarirali prema tome ne vidim po cemu je to uvreda ili sirenje mrzenje. To su jednostavno cinjenice.

U ostalom rat je zvanicno zavrsen pre 10 godina a vi se i dalje samo nama bavite,zar ne?

Bavimo se zlocincima....to bi i vi trebali probati. :p

[dimitrije]

[QUOTE]Da i? Cinjenica jest da je doticni koji se spominje bio cetnik.Cinjenica je da ste se vi deklarisali kao ustase..tako su se srpski teroristi u Hrvatskoj i BiH Kako te nije sramota da kazes ovako nesto,kakvi teroristi ko ti je to rekao fratar>?!Srbska cizma nije zgazila dalje od svoje teritorije,ustaske paravojne jedinice su te koje su okupirale srpsku teritoriju prema tome samo vi mozete biti teroristi.



Bavimo se zlocincima....to bi i vi trebali probati.Nazalost nismo u mogucnosti jer imate podrsku vatikana i kreatora novog svetskog poretka inace bi svi u paketu sa papom trebali biti u zatvoru

[Zrinski]

Cinjenica je da ste se vi deklarisali kao ustase

Ne, nije.

Kako te nije sramota da kazes ovako nesto,kakvi teroristi ko ti je to rekao fratar>?!Srbska cizma nije zgazila dalje od svoje teritorije,ustaske paravojne jedinice su te koje su okupirale srpsku teritoriju prema tome samo vi mozete biti teroristi.

Da teroristi....znam da te to boli ali to je notorna cinjenica pa se pomiri s time. Vasi teroristi su pravili balvan revoluciju okupirajuci hrvatski teritorij.

Nazalost nismo u mogucnosti jer imate podrsku vatikana i kreatora novog svetskog poretka inace bi svi u paketu sa papom trebali biti u zatvoru

:rofl: :rofl: :rofl:

[Banat]

Променио сам само оно „усташки“ из наслова у „хрватски“.

[dimitrije]

Променио сам само оно „усташки“ из наслова у „хрватски“.И требао си ја сам у афекту написао усташки јер сам се изнервирао начином на који они преносе вести.
Тај део вређања ћемо њима оставити не приличи нашој традицији,васптању и култури.
Могу само да замислим који би скандал био код нас када би неки медиј на овај начин нешто пренео

[Defensor Fidei]

И требао си ја сам у афекту написао усташки јер сам се изнервирао начином на који они преносе вести.
Тај део вређања ћемо њима оставити не приличи нашој традицији,васптању и култури.
Могу само да замислим који би скандал био код нас када би неки медиј на овај начин нешто пренео

Šta ti imaš bit u afektu ako se čovjeka koji je bio četnik nazove četnikom?

[Defensor Fidei]

И требао си ја сам у афекту написао усташки јер сам се изнервирао начином на који они преносе вести.
Тај део вређања ћемо њима оставити не приличи нашој традицији,васптању и култури.
Могу само да замислим који би скандал био код нас када би неки медиј на овај начин нешто пренео

Šta se tiče kulture, nedavno je na televiziji bio prikazan snimak sa proslave pravoslavnog božića u Glini. Vojnici krajne pjevaju u glas : Sveti Petar *ebo Svetu Maru *ebaše se sveci na oltaru.

[Watzy]

Rijeć je naime o nesporazumu proizašlom iz kulturnih barijera.

Srbi nemaju pojma o hrvatskom posljeratnom društvu i ovi 'afekti' koje doživljavaju trebaju se shvatiti kao izraz nemočnog bijesa što više nisu u položaju sputavati slobodu izražavanja u Hrvatskoj.

Izraz 'četnik' u Hrvatskoj nema jednako značenje kao u Srbiji. Kod nas ta riječ kolokvijalno označava bandita, kriminalca, najniži tip zločinca i sl.

U svakodnevnom govoru zna se čuti fraza 'smrdiš kao četnik' osobi koja ne drži do higijene ili pak 'lažeš kao Srbin' lažljivcu. Nema u tome nikakovog šovinizma. U zadnje vrijeme sam primjetio da se riječ 'četnik' počela upotrebljavati i za ne-srpske kriminalce u crnoj kronici (TV emisija 'Tamna strana Hrvatske').

[Zrinski]

Šta se tiče kulture, nedavno je na televiziji bio prikazan snimak sa proslave pravoslavnog božića u Glini. Vojnici krajne pjevaju u glas : Sveti Petar *ebo Svetu Maru *ebaše se sveci na oltaru.

Ma neeee....:eek: nije to u njihovoj "tradiciji" i "vaspitanju u kulturi" :rofl:

[Banat]

Šta se tiče kulture, nedavno je na televiziji bio prikazan snimak sa proslave pravoslavnog božića u Glini. Vojnici krajne pjevaju u glas : Sveti Petar *ebo Svetu Maru *ebaše se sveci na oltaru.

Ma neeee....:eek: nije to u njihovoj "tradiciji" i "vaspitanju u kulturi" :rofl:

Па и није. Ја бих лично као православац ударио преко уста онога ко би то запевао. Још на Божић!

Дајте, човек говори о култури и традиционалном васпитању, а ви наводите примере некултуре и неваспитања, у смислу „Ево вам ваше културе“, као да се неко културан тиме дичи. Има и Хрвата који псују и Бога и Богородицу и Свету Недељу, па се то сигурно не узима као пример католичког васпитања, него управо неваспитања.

Rijeć je naime o nesporazumu proizašlom iz kulturnih barijera.

Да, да, заиста културне баријере... Чекај, ријећ или ријеч?

Srbi nemaju pojma o hrvatskom posljeratnom društvu i ovi 'afekti' koje doživljavaju trebaju se shvatiti kao izraz nemočnog bijesa što više nisu u položaju sputavati slobodu izražavanja u Hrvatskoj.

У ствари, ако ћемо тако, и „усташа“ нема негативан призвук, јер сама реч означава устаника, побуњеника, бунтовника. Традиционални српски усташки одреди које је окупљао Милојевић по Србији за ослобађање јужних крајева од Турака у 19. столећу ступили су на сцену скоро 100 година пре Павелићевих усташа.

Izraz 'četnik' u Hrvatskoj nema jednako značenje kao u Srbiji. Kod nas ta riječ kolokvijalno označava bandita, kriminalca, najniži tip zločinca i sl.

Можда у новом језику. Изворно, „четник“ би требало да значи „редарственик“.

U svakodnevnom govoru zna se čuti fraza 'smrdiš kao četnik' osobi koja ne drži do higijene ili pak 'lažeš kao Srbin' lažljivcu.

Исто новијег датума, и неукорењено у народу. Једина стварна народна квалификација тог типа била је она „латини су варалице старе“, а и то се више односило на Млечане и Хабсбурговце.

Nema u tome nikakovog šovinizma. U zadnje vrijeme sam primjetio da se riječ 'četnik' počela upotrebljavati i za ne-srpske kriminalce u crnoj kronici (TV emisija 'Tamna strana Hrvatske').

Лингвистика ћини ћуда. Само што су такве квалификације насиље над језиком.

[Watzy]

Да, да, заиста културне баријере... Чекај, ријећ или ријеч?

U stvari i jedno i drugo je pogrešno. Po tradicionalnom pravopisanju je 'rieč'. "Piši za oko, a čitaj za uho" - kao što to čine svi europski narodi osim Vuka, Srba (koji uopće niti nemaju svog jezika već su ukrali hrvatski) i hrvatskih vukovaca.

У ствари, ако ћемо тако, и „усташа“ нема негативан призвук, јер сама реч означава устаника, побуњеника, бунтовника. Традиционални српски усташки одреди које је окупљао Милојевић по Србији за ослобађање јужних крајева од Турака у 19. столећу ступили су на сцену скоро 100 година пре Павелићевих усташа.

Iste riječi u različitih naroda ne moraju imati isto značenje. Npr. za Srbe je naučnik=znanstvenik, a za Hrvate naučnik=šegrt. Rječ 'ustaša' u Hrvata potječe od Rakovičke bune - ustanka pravaša Eugena Kvaternika protiv Austrije.

Можда у новом језику. Изворно, „четник“ би требало да значи „редарственик“.

Jezik je naime stariji od srpskog, ali je izraz četnik u hrvatskom nov tj. posuđenica - to stoji, a što se značenja tiće, kao što rekoh razlikuje se od (tuđeg) izvora.

Исто новијег датума, и неукорењено у народу.

Baš suprotno, fraza se koristi naširoko. Možeš doći u Hrvatsku i sam se uvjeriti ako sumnjaš u moju riječ. Reci bilo kome da lažeš kao Srbin i svatko će te razumjeti. A možeš usput i nazvati prvog redarstvenika na kojeg naletiš četnikom pa promatrati reakciju. :p

[Banat]

U stvari i jedno i drugo je pogrešno. Po tradicionalnom pravopisanju je 'rieč'. "Piši za oko, a čitaj za uho" - kao što to čine svi europski narodi osim Vuka, Srba (koji uopće niti nemaju svog jezika već su ukrali hrvatski) i hrvatskih vukovaca.

Та нису, говорили су га генерацијама пре Вука, а преносио се са колена на колено.

Iste riječi u različitih naroda ne moraju imati isto značenje.

Али најчешће имају слично, или је макар разлика логички објашњива на основу анализе значења корена, наравно ако говоримо о језицима који припадају истим, ширим или ужим, језичким групама. На пример, реч „право“ на руском значи „десно“, а „цвет“ значи „боја“ - речи исте звучности, различитог значења, а опет је анализом корена (који имају исто значење) разлика објашњива. Што се управо види из следећег:

Npr. za Srbe je naučnik=znanstvenik, a za Hrvate naučnik=šegrt.

Да, једно је изведено од: ук, наука, научити (научник, научењак или само учењак), а друго од: знање, знанство, знати (знанственик), тј. речи истог језика, и могу се сматрати једино синонимима. Слично и:

Rječ 'ustaša' u Hrvata potječe od Rakovičke bune - ustanka pravaša Eugena Kvaternika protiv Austrije.

што је такође изведено из речи „устанак“. Као што се и „присталица“ често каже „присташа“.

Jezik je naime stariji od srpskog,

У ком смислу старији? Дуже време се користио непромењен? Има већи број архаичних речи, израза и конструкција?

ali je izraz četnik u hrvatskom nov tj. posuđenica - to stoji, a što se značenja tiće, kao što rekoh razlikuje se od (tuđeg) izvora.

Ако су словенска реч „чета“ и суфикс -ник за означавање својства припадности, вршиоца радње и сл., као у речима радник, учесник, судионик непознате у језику којим говоре Хрвати, онда је заиста реч о позајмљеници / посуђеници.

Baš suprotno, fraza se koristi naširoko. Možeš doći u Hrvatsku i sam se uvjeriti ako sumnjaš u moju riječ. Reci bilo kome da lažeš kao Srbin i svatko će te razumjeti. A možeš usput i nazvati prvog redarstvenika na kojeg naletiš četnikom pa promatrati reakciju.

:rofl: